Blog de Álvaro Jiménez

¿Y si era Josefina?

2012-02-06T10:41:00.002-07:00

Josefina Vázquez Mota resultó ser la que los panistas quisieron para ser la candidata a la Presidencia de México, camino difícil, tiempo difícil pero sobre todo con aspirantes difíciles también. Algunos analistas piensan que esta elección será de tercios, que la competencia será muy cerrada y se definirá entre tres candidatos y no en dos como ha sucedido en otras elecciones, la del 2006 por ejemplo. Las encuestas ubican a Josefina en segundo lugar seguida del priísta Enrique Peña Nieto.

Después de haber ganado la elección interna ahora la gente se pregunta: "¿Y si era Josefina?". Lo cierto es que no lo sabemos, no sabemos si Josefina era la estrategia del presidente Calderón, pero todo tiene sentido. Sabemos que Josefina fue quien llevó a Calderón a Los Pinos, lo llevó siendo su coordinadora de campaña, después fue pieza clave dentro de su gabinete en una Secretaría nada sencilla de llevar, Educación Pública.

Después de su estancia en la SEP, Josefina fue llevada a la diligencia de su partido en la Cámara de Diputados, papel importantísimo para cualquiera que esté a la disposición del Presidente, el trabajo de ésta en la cámara no era nada sencillo, crear acuerdos para que se lograran las Reformas aunque lamentablemente no se lograron todas las que se le habían encomendado.

Después de haber visto todas estas posiciones nos preguntamos: ¿y si Josefina era la de candidata del Presidente?, no lo sabemos, pero tiene sentido.

Si se ha logrado la unidad después de la elección, todo será más sencillo para el PAN, aunque poco menos de 6 meses todavía no empieza las verdaderas campañas. La campaña presidencial comienza el 30 de marzo y se tendrán 90 días donde habrán mítines, debates, insultos y todo lo que lleva una campaña electoral.

A simple vista pudieramos pensar que Ernesto Cordero era el "delfín" de Felipe Calderón pero resulta difícil cuando vemos que la gente que lo apoya es gente que tiene que estar trabajando, en cambio la gente que apoyó a Josefina es gente que la seguía en sus giras, gente que estaba en sus mítines y reuniones, gente que aparecía en sus comerciales, finalmente era gente activa.

Algunos especialistas en derecho electoral y analistas políticos han criticado la reforma que se aprobó en materia electoral y la agenda que se le impuso al IFE para esta elección presidencial de 2012. Y es verdad, los tiempos han estado muy alejados de la realidad. La campaña presidencial (ya como candidatos, spots, pendones etc) comenzará hasta el 30 de Marzo. ¿Qué harán los candidatos en todo este tiempo?, bueno, se podrán preparar para los ataques y podrán preparar sus defensas, pero esperemos, haber qué es lo que sucede pues la legislación vigente exige y pretende que no se haga proselitismo electoral en estos días.

Republicanos 2012

2012-01-08T06:00:00.000-07:00

A diferencia de las elecciones del 2008 en este año han ocurrido diferentes fenómenos políticos en el proceso para elegir al candidato republicano que se enfrentará a Barack Obama.

Primero, les invito a que observen la gráfica adjunta en esta columna para que puedan ver el siguiente análisis sobre lo que sucede con los aspirantes republicanos.

En el punto número 1, vemos cómo empieza cada aspirante, vemos en un primer lugar al ex-gobernador de Massachusets, Mitt Romney y por hasta 15 puntos abajo está el ya retirado Herman Cain. Esto es a junio de 2011.

2) Vemos cómo los números de el gobernador de Texas, Rick Perry se disparan y dejan muy por debajo a Romney, en este momento Perry está constantemente en los medios por sus ataques a Romney en los debates de entonces, y sus declaraciones sobre la religión mormona.

3) Después de olvidar la tercer secretaría que Rick Perry eliminaría si llegara a ser presidente su popularidad desciende a tal grado de ubicarse en los últimos lugares, el CEO de "Godfather's Pizza", Herman Cain mantiene una ligera ventaja sobre los demás aspirantes.

4) A pocos días de estar ubicado como el mejor en las preferencias aparecen en los medios las personas que fueron sexualmente agredidas por Herman Cain, esto lo hace bajar a tal grado de renunciar a sus aspiraciones presidenciales. Aquí el mejor según las encuestas es Newt Gingrich, popularidad que fue cosechando a través de los debates y de los escándalos de los demás.

5) Mientras los escándalos sexuales de Cain están al margen con el tiempo, Gingrich comienza a subir su popularidad a tal grado que en el punto 5 se le ve una amplia ventaja sobre Romney, Ron Paul, Perry, Bachman, Santorum y Huntsman.

6) Ahora nos ubicamos en la última parte de la tabla. Hace apenas unos días se dio a conocer el resultado de las primarias en Iowa donde el ganador resultó ser Mitt Romney solo por 8 votos más que el ex senador Rick Santorum.

Todo indica que Mitt Romney se mantendrá de donde no se ha movido en estos meses, entre el 17% y 30% de las preferencias. Ron Paul, Michelle Bachmann, John Huntsman han estado en la línea de los rezagados, línea en la que también estaba Santorum pero después del resultado de las primarias en Iowa se espera que su popularidad se dispare a tal grado que compita con Romney.

Algo que es muy curioso es la manera en la que se burlan y con la rivalidad que se tratan entre sí los de un mismo partido, pareciera que no quisieran que gane el otro. A diferencia de otros países, México es el ejemplo, no se golpean tanto entre los precandidatos de un partido por que esto también golpea las preferencias del partido, esto claro, se lo podemos atribuir al tipo de mentalidades que tienen los estadounidenses y los mexicanos, son diferentes, por tanto la manera de hacer política debe de ser diferente.

Mariano Rajoy y el voto coherente

2011-12-01T11:02:00.003-07:00

Hace apenas unas semanas se dieron en España la elección presidencial y la elección de diputados. España es el ejemplo de un tópico a lo que algunos llaman el "voto coherente".

Voto coherente puesto a que Rajoy ganó la elección presidencial pero además su partido ganó la mayoría absoluta en la cámara de diputados. Esto sin duda le permitirá a Rajoy cumplir con su palabra y poder sacar a los españoles de esta tremenda crisis económica que actualmente les cobija.

El año entrante se tendrán elecciones federales en México y creo que si en verdad se desea un cambio habrían de votar por el candidato y el partido del mismo.

En 2008 se dio este mismo fenómeno con Barack Obama, éste ganó la presidencia y la mayoría legislativa, sin embargo en vez de haber logrado una estrategia económica que recuperara la situación de su país al parecer se estanco en la mediocridad y hasta hoy no se ha podido reparar, hasta hoy no ha existido ese "Change".

Aunque tienen mucha razón los que argumentan que teniendo el presidente a la cámara en contra, el presidente tendría que reforzar y brillar en sus capacidades de debate, diálogo y negociación con la oposición, esto no pasa en México. Y posiblemente en otros países funcione así, en México no.

Es por eso que el voto coherente debería ser parte de nuestro sistema democrático, si bien el voto es libre y secreto creo que también debería ser coherente.

Es muy triste tener a un presidente que ha propuesto varias reformas en los diferentes sectores del país y que por caprichos de algunos cuantos, éstos no quieran reconocer el buen trabajo y no estén dispuestos a aprobar reformas, ya no digamos aprobar ni siquiera se someten a discusión en el pleno.

Ahora, las encuestas nos dicen que Enrique Peña Nieto ganará la elección del 2012, ¿de qué le servirá a Peña ganar la elección si no ganará mayoría en las cámaras?, no podrá llevar a cabo sus proyectos de nación. Y así le sucederá a cualquiera.

Aspirantes panistas

2011-11-30T12:42:00.003-07:00

El PAN anunció hace apenas unos días el pacto que tuvieron los aspirantes a la Presidencia de México, uno de los tres saldrá a más tardar el 15 de diciembre de la contienda para dejar finalmente a dos precandidatos. Josefina Vázquez Mota se encuentra como la aspirante mejor posicionada, enseguida está Santiago Creel y al final encontramos a Ernesto Cordero.

Seguro solamente una cosa; Josefina no se bajará. Sería un error para el partido y que saliera la única persona que hasta ahora le puede ganar a Enrique Peña Nieto.

Todavía tengo mis dudas sobre Ernesto Cordero, pero yo "hecho la carne al asador" por Santiago Creel, yo creo que él será el que termine dejando su su aspiración. Y sostengo esto debido a las miles de muestras de apoyo que últimamente han estado dándole a Ernesto Cordero, yo creo que al final él terminará beneficiándose mucho con el apoyo tan fuerte que tiene; Los Pinos.

Al día de hoy todavía me cuesta creer que un hombre de coraje y de convicciones como Felipe Calderón quiera dejar en su puesto a Ernesto Cordero, a éste último no lo juzgo mal pero todavía no me termina de convencer su coraje ni su determinación.

Sobre Santiago Creel creo que es un hombre ya muy político, que ya se le conoce absolutamente todo y que por su misma vida política no podrá tener la opción de ganar ni la candidatura de su partido ni mucho menos la Presidencia de México.

A pesar de que todavía es muy temprano yo creo que la única persona que será capaz de vencer a Enrique Peña Nieto será Josefina Vázquez Mota y lo digo así por que todavía faltan más de siete meses para la elección y no han empezado las campañas sucias de desprestigios.

20% por debajo a más de 7 meses, sinceramente creo que pueden dar un cambio muy favorable para la precandidata panista.

Cadena Perpetua a Secuestradores

2011-11-30T12:15:00.004-07:00

En verdad celebro esta buena decisión que ha tomado la cámara de diputados; cadena perpetua a secuestradores. Esta medida es sin duda un paso importante para la construcción social del país. Lo creo así por que hay delitos que se reparan solamente en prisión: el asesinato, los secuestros y las violaciones.

El secuestro es una de las actividades más perversas que se cometen hoy en día. El abuso de la familia, el abuso de las personas y la manera con la que se les trata a éstas es verdaderamente penoso.

En México y en el mundo hay una visión muy ignorante y sobre todo muy egocéntrica entre las personas que pagan impuestos y los reos que tienen una pena. Actualmente es común escuchar: "¿Para qué los meten a la cárcel? ¿para mantenerlos toda la vida?". Y todavía se enojan más cuando se enteran que éstos reos son mantenidos con los impuestos de todas las personas.

Pues ciertamente es así. Pero yo considero que el lugar para las personas que han cometido delitos que atentan contra la dignidad de las personas estarán bien puestos allí, en las cárceles.

Cuando a una persona se le impone una pena se hace con algunos objetivos específicos: que la persona sea capaz de reconocer su error, que sirva de ejemplo (para que no se repita) y algunos otros más, es por eso que cuando a una persona se le impone una pena que solamente "beneficia" a una persona, pudiéramos decir que es una pena incompleta o una pena posiblemente inválida.

Es por eso que cuando pensamos en la pena capital o pena de muerte realmente solo cumple una función: que la sociedad aprenda a no cometer ese delito. Además sería muy difícil administrar esta pena en un país que está coludido por la corrupción y la impunidad. El más claro ejemplo; bastaría con ver el filme "Presunto Culpable".

Calendario electoral y actos de precampaña

2011-11-25T06:00:00.000-07:00

El 17 de noviembre tuve la oportunidad de ir al Foro Sonora Siglo XXI, en éste participaron algunos personajes importantes en la vida política y social del país, ahí estuvieron presentes el Senador Manlio Fabio Beltrones, el aspirante a la Candidatura Panista Ernesto Cordero, el ex-presidente del IFE Luis Carlos Ugalde y algunos otros más. En lo personal la conferencia a la que le pude extraer más información fue a la del ex-presidente del IFE su conferencia era principalmente del proceso presidencial del 2006; ésta se titulaba "así lo viví".

Algunos aspirantes a la Presidencia de México están haciendo actos anticipados de campaña. Algunos presentando libros, otros dando conferencias y otros directamente haciendo proselitismo electoral.

Lo cierto es que nadie ha sido respetuoso de los tiempos. Me ha tocado escuchar gente que dice "Peña Nieto fue el único que respetó los tiempos". Lo siento mucho pero nadie ha respetado los tiempos, esto lo define el Instituto Federal Electoral y éste mismo establece que la fecha para empezar a hacer precampaña es a partir del 18 de diciembre del 2011.

El calendario electoral empezó el día 18 de noviembre de este año, fecha en la que los partidos políticos registraron las alianzas con otros partidos para buscar la presidencia. Al igual que hace seis años, el PRD tendrá alianza con PT y Movimiento Ciudadano (antes Convergencia), el PRI se unirá con el PVEM y Nueva Alianza y finalmente el PAN irá solo una vez más.

Ya en el terreno de las encuestas todo nos indica que el siguiente Presidente de México será Enrique Peña Nieto, pero estamos a muy buen tiempo como para que Josefina Vázquez Mota o López Obrador se levante en las encuestas.

Yo soy de la idea de que la ventaja del 20% sobre otros aspirantes a poco menos de un año de la elección fácilmente se puede quitar. Seguramente después de las campañas sucias, por que las habrá de los dos lados, la popularidad de los aspirantes sufrirá muchos cambios, por poner una analogía esto es igual que el fútbol, los últimos minutos también cuentan.

En el PRD ya tienen precandidato único, en el PRI también pero en el PAN se siguen "agarrando del molote" y eso no le conviene al partido en nada. Yo espero que el PAN tenga dentro de muy poco a su precandidato único también. No me cabe duda que la izquierda bien unida, que el PRI bien unido y el PAN bien separado, puede traer consecuencias malas para el partido en el poder.

Otra cosa, yo no creo que la elección del 2012 marque el papel y el desempeño que ha tenido Felipe Calderón al mando del país. Por varias razones sostengo esta hipótesis, la primera; el fenómeno de Enrique Peña Nieto como el político de aspecto joven y popular se viene viendo desde el 2005 que fue electo gobernador del Estado de México, era de esperarse que contendiera en el 2012 y era de esperarse que se ubicara en los primeros lugares de las encuestas y la segunda; era muy difícil más no imposible, todavía queda esta posibilidad de que el PAN siga en el poder, pero muy difícilmente el PAN podría ser el partido en el poder después de dos sexenios seguidos ¿esto por qué?, por que realmente no ha habido alternancia en esta democracia.

No me cabe duda que el resultado de los 25 o 30 años de México dependen en gran parte de las decisiones que se tomen en los siguientes seis años.

Los destapes

2011-10-06T06:00:00.001-07:00

Hace apenas unas semanas Enrique Peña Nieto se "destapó" por la presidencia de México en el programa de Joaquín López-Dóriga. El evento fue algo grande, tuvo un gran impacto en los medios de comunicación de todo el país y desde entonces el nuevo y ahora oficial aspirante a la presidencia aparece con frecuencia en las entrevistas de algunos noticieros.

Sin duda a Enrique se le da muy bien el hablar, yo creería que es uno de los mejores oradores, tiene una gran confianza en sí mismo cuando habla y no se deja dominar por el que lo está entrevistando. Hablar claro y con seguridad son alguna de las características que distinguen a Peña Nieto.

Por el contrario, el que "no se había encartado" era Manlio Fabio Beltrones, pero al día de hoy se sabe con certeza que también buscará ser el candidato del PRI a la presidencia de la república. Lo de Peña Nieto fue masivo y grande. Lo de Beltrones no.

No se hizo gran alarde, por que la verdad no hubo "destape", todos en algún momento dijeron "quiero ser presidente", "sí aspiro", "sí me gustaría", etc. Pero no recibimos esto de Beltrones, muy espontáneamente después de dejar la presidencia del senado comenzó a salir en los medios y ya se dirigían a él como aspirante, siendo que no se había "destapado".

En las encuestas Peña Nieto está con mucha mayor ventaja que Beltrones, algunas encuestadoras los colocan 20 a 1. Yo creo que sin duda Beltrones subirá sus números y podrá formar un equipo de trabajo que le ayude a crecer todavía más en los medios y que le permita tener una cobertura en todo el país mucho más amplia de la que ya tiene.

Ciertamente como en todos los partidos hay ramas y sectores de éstos que siempre se inclinan más en favor de un candidato o de otro; esto todavía no es muy claro en el PRI.

También es importante recordar contra quién/es se van a enfrentar, en el PAN la ventaja la lleva Josefina Vázquez Mota aunque Santiago Creel confía que las encuestas "serias" lo prefieren a él. Yo soy de la idea de que a pesar de que todavía falta mucho para el proceso de elección de candidatos de cada partido, Josefina tiene una oportunidad muy grande sobre sus otros compañeros panistas.

Creel cada vez va bajando más y más, Cordero va subiendo poco a poco. Hace unas semanas, después del destape de Peña Nieto, lo pensé así: "Las encuestas ubican en primer lugar a Enrique Peña Nieto, ¿veremos lo mismo que pasó con López Obrador en 2006 y con Hillary Clinton en el 2008?".

No nos queda más que estar bien pendientes de lo que sucede y de lo que estará sucediendo en la vida política del país.

¿Legislar la vida?

2011-10-05T06:00:00.000-07:00

Es una pena que en ocasiones el debate sea: "aborto sí, aborto no". Lo cierto es que la discusión debe de ir más allá, los que proponen abortar ¿por qué no dejarle vivir?, los que proponen no abortar ¿qué proponen para que no haya abortos? ¿qué proponen para que no haya embarazos no deseados?.

La semana pasada la Suprema Corte de Justicia de la Nación votó en favor de la constitucionalidad que permite a los estados decidir su legislación sobre el polémico tema de la vida.

El debate que tuvieron los ministros de la SCJN fue verdaderamente pobre, algunos seguían discutiendo si la vida empieza desde la concepción o si empieza a partir de las 12 semanas. Lo cierto es que eso no lo deberían de definir personas que han dedicado su vida a la abogacía.

En México solo un estado permite el aborto, el Distrito Federal, por otra parte, a partir de la legislación que se hizo en DF en 2007, 18 estados legislaron en favor de la vida, aunque ya había otros que habían legislado esto desde antes, como el caso de Chihuahua en 1994.

La vida debe ser respetada, y así como lo decía Antanas Mockus en su campaña presidencial por Colombia: "la vida es sagrada"; Mockus apoya el aborto.

Hace unos días publicaron en la página de facebook de este blog una cuestión sobre los fetos que algún día se convertirán en narcotraficantes. Mi respuesta fue directa y clara: "Los narcotraficantes tienen dignidad por el hecho de ser personas y tienen derechos por el hecho de ser mexicanos".

También tuve la oportunidad de estar informándome sobre éste tema en muchos aspectos, sociales, religiosos, legales, etc. Me he encontrado con cosas muy buenas, un gran porcentaje de los mexicanos está dispuesto a respetar la vida desde el momento de la concepción.

Dicen que el aborto resultaría benéfico para las familias de escasos recursos y que ya "no pueden" tener más hijos debido a la debilidad económica que tienen. ¿Desde cuándo es correcto acabar con los pobres para acabar con la pobreza?.

El miércoles pasado estuve viendo "Tercer Grado" con los conductores de Televisa, quedé impresionado por la manera tan despectiva en la que se referían a las personas, a las madres y sobre todo a los que están en favor de que no muera nadie.

Yo les invito a que investiguen sobre la apasionante historia del Dr. Bernard Nathanson, quien en gran parte fue y sigue siendo mi inspiración para luchar por los que necesitan mi voz.

El fenómeno que rodea a Enrique Peña Nieto

2011-09-05T06:00:00.002-07:00

Es increíble que habiendo personas que explícitamente quieren la presidencia de México y que han confesado abierta y públicamente sus intenciones de contender para buscar el puesto no estén tan bien posicionados como alguien que no ha hecho nada de lo anterior, Enrique Peña Nieto.

Sin duda el gobernador del Estado de México será el candidato del PRI a la presidencia de la república, las encuestas lo posicionan como el futuro presidente. Dejando atrás a Josefina o a Andrés Manuel, Enrique está por mucho muy por arriba de cualquier precandidato.

Si Enrique no llegará a ser el candidato del PRI, el partido habrá cometido un error. En 2006 el PRI era muy mal visto, ahora en 2011 el PRI es el mejor partido para los mexicanos. Si el PAN no tiene a un candidato verdaderamente competente y comprometido el PAN recibirá de los mexicanos el "voto de castigo".

En las redes sociales, Enrique Peña Nieto es el político mexicano con más seguidores, en Facebook con más de 1 millón de fans y en ésta el mandatario y su equipo publican casi diariamente fotografías de las actividades del gobernador.

Hay gente que tiene un cierto miedo al gobernador pues cree que detrás de él está el ex presidente Carlos Salinas, lo que sí se sabe es que hay una buena relación de amistad y respeto entre el ex presidente y el gobernador del Estado de México. Si bien, Peña Nieto tiene muchos puntos a favor, estos son meramente cifras y especulaciones.

Ha llamado particularmente mi atención lo que señala el gobernador de Jalisco, Emilio González Márquez, en Jalisco hay más trabajadores registrados en el IMSS que en el Estado de México, y este último tiene más del doble de la población que el estado de Emilio.

La palabra de Peña Nieto tiene un peso fuerte, pues en su campaña se propuso cumplir 608 compromisos de los cuales se han cumplido 602. Haciendo un juicio justo, podemos decir que Emilio González tiene más resultados en crecimiento económico, seguridad y economía familiar, y Enrique Peña Nieto cumple con lo que se compromete.

Siguiendo con la comparación, Jalisco es el estado número uno en transparencia y el Estado de México está en un puesto no tan favorable. Sin embargo, la imagen de Enrique Peña Nieto es más conocida que la de cualquier otro precandidato, lo más curioso de este fenómeno es que el gobernador jamás se ha declarado abiertamente como uno más en la carrera presidencial, incluso es criticado por evadir el tema, en mi opinión lo hace responsablemente. Cuando menos, sí que le ha dado resultado.

-

A lo largo de este blog he tratado de que mis lectores puedan pensar, ese es mi primer objetivo, he insistido y seguiré insistiendo en que hay cosas más importantes que la economía y la imagen. Mejorar las condiciones para tener familia, nuestra seguridad, nuestra dignidad como personas, ese es el México que a todos nos conviene. Hay que formarnos una conciencia más humanista en el sentido que hay que poner a las personas antes que cualquier cosa, ver cómo afectarán nuestras decisiones a las familias y a las personas, siempre habría de ver cómo hay que favorecer en primer lugar a las personas. Soy de los que creen que:

Poniendo en primer lugar a las personas podremos poner en primer lugar a nuestro país.

Alonso Lujambio, ¿por qué?

2011-08-26T06:00:00.001-07:00

Mi pregunta es: ¿por qué?, yo no me explico el por qué Alonso Lujambio quiere ser presidente, no tengo datos o cifras que puedan respaldar el trabajo de este Secretario, pero lo cierto es que si de algo ha servido en este puesto, es para hacer campaña.

Si un Secretario de Educación cree que lo ha hecho todo, es mala señal. Esta polémica secretaría tiene muchísimos compromisos, el primer es con el pueblo, pues ésta debe de encargarse de dar y hacer llegar la educación a todos los niveles de la sociedad. Es verdad, en México no tenemos la mejor educación o simplemente no tenemos la que deberíamos, pero esto se refleja desde las más altas esferas, la política, Lujambio es un ejemplo.

Alonso Lujambio, para algunos “un intelectual”, tiene pensado contender por la presidencia de México el siguiente año, pero lo cierto es que es difícil, los números en las encuestas no le favorecen y los números en resultados tampoco. Dos ejemplos clarísimos que nos demuestran que la educación que imparte el estado está en decadencia son: educación sexual y educación física.

La educación sexual en México, vamos a decirlo con honestidad, es una porquería. En ocasiones se cree que educar sexualmente a las personas es enseñarles los órganos reproductivos y las funciones de los mismos. Si de verdad se quiere una verdadera educación sexual hay que orientar en valores, y no, esto no se interpone con el estado laico, pues los valores humanos son pieza fundamental, o deberían serlo, en nuestra educación.

Igualmente la educación física en México está reprobada, somos de los países con más índice de obesidad en las escuelas, con altos números en desnutrición. Sería triste pensar que educar físicamente es simplemente hacer ejercicio, aunque claro, es pieza clave de ésta, también se debe de enseñar a los estudiantes a saber medir lo que comen, en qué cantidades, de qué manera, comer sana y responsablemente.

Habiendo tantos problemas que sin duda tienen solución, habiendo tanta corrupción en la secretaría y tantos conflictos con el estorbo del sindicato de maestros, hoy podemos dejar bien claro que un secretario de educación, difícilmente pudiera contender a la presidencia.

Alonso sí puede presumir de algo su “estatura política”, esto lo dijo haciendo alusión a la baja estatura física de el gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto.

Además, ¿qué méritos tiene Lujambio en esta secretaría? ¿Méritos políticos al negociar con Elba Esther? ¿O méritos tangibles en la educación?.

Aquí me pregunto ¿qué tiene Alonso Lujambio que no tenga Santiago, Josefina, Emilio, Ernesto o Manuel?...

Santiago Creel "México Adelante"

2011-08-25T08:00:00.000-07:00

Como ya es bien sabido, Santiago Creel es otro panista más que busca la presidencia de México. El experimentado político ha recibido a lo largo de estos meses apoyo de miembros de su partido, el más notable el del ex presidente, Vicente Fox.

Esto era de esperarse pues el entonces presidente había apoyado desde Los Pinos al precandidato panista.

Santiago Creel cuenta con una amplia trayectoria política y lucha social, ha desempeñado cargos ejecutivos y legislativos, con Fox en la Secretaría de Gobernación y actualmente como Senador con licencia.

La vida de este hombre está marcada por el escándalo que se ocasionó sobre la supuesta hija que tenían en común Edith González y él. Está claro que lo que hizo estuvo muy mal, sin embargo, llamó particularmente mi atención el hecho de haberla aceptado como su hija, que buen detalle de honestidad nos brindó al declarar, que a fin de cuentas es su deber.

Este personaje es un poco terco, explico, en el 2005 cuando renunció a SEGOB para buscar su candidatura panista tenía una amplia ventaja sobre Felipe Calderón y Alberto Cárdenas, más sin embargo su campaña (que fue muy grande) no fue suficiente para ganar la candidatura panista.

Mismo escenario que estamos viendo s
eis años después. No me extrañaría si Ernesto Cordero o Manuel Espino llegaran a la candidatura.

Y al igual que Josefina, Emilio, Ernesto, Alonso y Manuel, Santiago ya tiene un equipo de trabajo, mismo que anda promoviendo por toda la república con el nombre “México Adelante”. Santiago pertenece a un grupo de panistas que, hablando en términos claros, no son panistas, pertenece a un grupo de miembros que piensan reformar o refundar el partido, pues tienen ideas sociales que en ocasiones van en contra de la de los valores con los que Acción Nacional ha sido cimentado.

Por ejemplo: gran controversia creó la Reforma de los Derechos Humanos, promovida por el mismo Creel y otros senadores, con la que se reformó en muchas cosas a favor de los derechos y las garantías de las personas, pero en otras cosas se retrocedió, como en la educación que se le dará a los jóvenes, me refiero a educación sexual, literalmente una deformación sexual.

Les comparto un dato curioso, Santiago Creel no ha recibido apoyo de esta administración, sin embargo es el aspirante mejor posicionado en las encuestas, contrario a Ernesto Cordero, quienes algunos llaman “el candidato de Los Pinos”, ha recibido un apoyo clarísimo desde la presidencia y de gobernadores y mucha gente joven, y sin embargo no está posicionado como favorito.

Creo que si el aspirante quiere la presidencia para enriquecerse él y no el pueblo que votó por él, es un egoísta. Necesitamos a un político que sea verdaderamente humanista. Que sepa poner en primer lugar, antes que la economía, que las finanzas o que la imagen, a las personas, que es lo que verdaderamente vale, en una sociedad.

Josefina Vázquez Mota y su "México Posible"

2011-08-23T18:30:00.003-07:00

Algunos podrán pensar que es "una más", lo cierto es que no es así, Josefina Vázquez Mota es otra panista decidida a cambiar México es de esas mujeres que buscan llevar la esperanza a las personas, esas personas que buscan el "México Posible".

Lo cierto es que va en serio, Josefina ya tiene un equipo de gente, ya tiene una organización y sobre todo, lo más importante: tiene gente que la apoya. Algunas encuestas la posicionan en el primer lugar de los aspirantes panistas, otras la colocan en el segundo puesto, seguida de Santiago Creel.

Si bien, la mejor encuesta es la del día de la elección, las encuestas de hoy en día ya colocan a Josefina dentro de las preferencias presidenciales del 2012.

Hay que dejar muy claro que muy por encima de cualquier precandidato está Enrique Peña Nieto, las encuestas le favorecen muchísimo y lo cierto es que mucha gente basa su juicio a las encuestas pues creen que éstas son definitivas y por miedo a "quemarse" la gente se convierte en "encuestista".

Sin duda hay algo de lo que nadie puede dudar, Josefina es una mujer inteligente. Y lo creo así debido a que a ella se le atribuye el triunfo legítimo de Calderón en las elecciones del 2006, pues si bien recordarán ella fue la encargada de la campaña de Felipe Calderón, sin duda su triunfo fue gracias a la mente idealista y negociadora de esta mujer.

Yo veo en esta mujer una gran negociadora, posiblemente es una actividad que ha desarrollado al estudiar economía, administración de empresas y ser una gran líder en el congreso, más sin embargo esto tiene sus repercusiones.

Si bien, una negociación no busca el bien para uno solo, busca el bien para las dos personas, ésta mujer, lo repito, es una buena negociadora, pues en ocasiones al negociar asuntos como la Educación, "no deja sentido a nadie". Hay cuestiones como la vida, la familia, la educación y otros temas serios para la construcción humana de este país que no se negocian.

Josefina tiene una ventaja muy grande al hablar de economía, pues se ha sabido rodear de empresarios y economistas de prestigio internacional, se ha ganado el cariño y la confianza de grandes personajes, sin duda esto será algo trascendente para el apoyo de su campaña presidencial.

Bueno, sabiendo estos puntos sobre Josefina, yo les invito a aquellos que han decidido apoyarla, a que la sigan bien de cerca para que estudien, cada discurso, cada propuesta y sobre todo, tengan los pies en la tierra.

¿Será en verdad que Ernesto Cordero es el candidato del Presidente o será aquella persona que lo llevó a la Presidencia?...

Ernesto Cordero 2012

2011-08-23T09:50:00.001-07:00

Lo cierto es que cualquier Secretario de Hacienda que tenga la desgracia de estar en el puesto mientras hay una crisis internacional será recordado como un villano, así le pasó a Agustín Carstens. Ahora, Ernesto Cordero, "ha realizado un excelente papel al frente de la secretaría", este sería un típico comentario ignorante y conformista realizado por alguien que no tiene ni la más mínima noción de lo que es la economía. No digo que Ernesto lo haya hecho mal, simplemente que como a Agustín Carstens le tocó más directamente la crisis y a Ernesto le tocó la economía mexicana con una carga un poco más aligerada la gente podría creer que lo ha hecho mejor.

Pues como era de esperarse, este otro precandidato también tiene su organización de apoyo y recientemente ésta ha creado una gran controversia pues en verdad que es él quien hace proselitismo directo para que le favorezcan en votos en la votación interna y externa del PAN.

"Unidos con Ernesto" es la organización que tiene como apoyo hacia sus aspiraciones presidenciales. Curiosamente al Secretario de Hacienda y Crédito Público se le ha ocurrido crear una gira nacional por todos los estados del país, ¡ah, pero lo más curioso es lo que hace en sus giras!, en verdad creo que es injusto lo que está haciendo, además ya son varios panistas los que afirman que Ernesto está usando apoyo económico del pueblo para financiar su precampaña.

Y es muy curioso que a pesar de tener a varios gobernadores panistas de su lado, a muchos legisladores y gente que es panista de convicción, las encuestas no le favorecen mucho a Ernesto, sin duda tendrá que renunciar pronto, hacer campaña y desearle suerte, para ver si "así" puede subir sus números.

Es muy bonito ver cómo los estados acogen al Secretario en sus "giras". Bueno, debería de ser bonito, por que en realidad, hasta puede molestar. Eventos multitudinarios con cientos de personas que llevan camisas de Acción Nacional y gritando porras, ¡por favor!.

Pero bueno, yo sí que tengo algo que agradecerle a Ernesto, su tenacidad al frente de ésta Secretaría tan polémica y sobre todo con algunos diputados de partidos opositores tan polémicos y verdaderamente agresivos. Ojalá, si llegara a quedar electo Ernesto, sepa encarar y defender los valores con los que su partido fue fundado. El PAN no fue hecho para ser oposición, como algunos argumentan, si no para defender los valores de las personas, pero como era de esperarse el mal, ningún hombre está libre de la debilidad humana.

Emilio González rumbo al 2012

2011-08-20T13:23:00.002-07:00

Lo cierto es que ya falta poco, en unos meses ya estará bien definido quiénes serán los aspirantes a la presidencia de México de los principales partidos políticos que gobiernan este país. Lo cierto es que hasta hoy nadie ha superado en las encuestas a Enrique Peña Nieto y esto es un fenómeno un poco raro, puesto a que el gobernador del Estado de México no tiene un slogan o grupo de apoyo que haya firmado o haya apoyado oficialmente su campaña presidencial.

A lo largo de estos días iré escribiendo la descripción de cada uno de los candidatos panistas y priistas, aunque ya lo he hecho en otras ocasiones, en ésta quisiera explicar más su trayectoria política y sobre todo su camino rumbo a Los Pinos; hoy comienzo con Emilio González Márquez.

Emilio González, gobernador de Jalisco ha llevado al estado a tener un desempeño óptimo en muchas ramas, entre las que sobresalen la economía y la transparencia. El gobierno de Jalisco es reconocido por ser uno de los estados de la República con más transparencia, esto ha tenido un impacto fuerte en los jaliscienses puesto a que la popularidad y los niveles de aprobación de Emilio han crecido a lo largo de estos meses.

En el primer trimestre de este año Emilio dijo oficialmente que contendería por la candidatura panista para buscar la presidencia, esto ha tenido un impacto de carácter político en el país pero además las redes sociales, nadie creía que en verdad Emilio contendería por la interna y esto lo ayudó para darse a conocer, lo han entrevistado en CNN, Televisa, TV Azteca, Milenio y otras más, esto sin mencionar las entrevistas que le han hecho periódicos de todo el país. Los medios de comunicación le han dado a Emilio una cobertura que no le han dado a ningún otro.

Emilio no se queda atrás y ya tiene un movimiento que lo apoya en todo el país éste se llama "Eres Grande México" con las mismas siglas que su nombre, Emilio González Márquez. Desde hace unos días ha creado polémica pues se ha dicho que Emilio es quien lo mantiene y quien le da apoyo, pero los que apoyan este movimiento han desmentido esto y han hecho público que este movimiento lo apoyan miembros del PAN.

En las encuestas, Emilio se encuentra en el tercer lugar de las preferencias panistas, después de Santiago Creel y Josefina Vázquez Mota, enseguida están Ernesto Cordero y Alonso Lujambio. Emilio ha dicho que después de los juegos Panamericanos 2011, donde Guadalajara será la sede, él pedirá licencia al congreso y debidamente se registrará en el PAN para competir la interna.

Si bien Emilio sí tiene ventaja contra los otros aspirantes es que él sí le ha ganado al PRI (en dos ocasiones), ha sido panista desde antes de obtener algún puesto, y es el único que ha encabezado un gobierno.

Yo invito a los lectores y por supuesto a los que votarán en julio del 2012 a que estudien a fondo a todos los aspirantes, que vean sus resultados y que estudien lo que proponen.

Elección Estado de México 2011

2011-06-28T18:30:00.004-07:00

Este domingo 3 de julio se llevarán a cabo las elecciones para elegir al nuevo gobernador del Estado de México, cargo que ocupa actualmente el aspirante a la Presidencia de México, Enrique Peña Nieto. Llamó particularmente mi atención el debate que organizó Televisa para estos tres aspirantes, en él Joaquín López-Dóriga lo dijo "tal cual", dijo que él veía a Enrique Peña Nieto detrás de Eruviel Ávila, a Andrés Manuel López Obrador detrás de Alejandro Encinas y a Felipe Calderón detrás de Luis Felipe Bravo Mena.

Ciertamente detrás de estos tres aspirantes hay equipos de trabajo y de apoyo muy fuertes. Cuando menos así se presenció el debate y a lo largo de las campañas.

Sobre Eruviel Ávila puedo decirles que parece muy convencido de lo que está proponiendo, más sin embargo coincido con Bravo Mena al decir que 6,000 compromisos para una administración es un insulto para el pueblo y para la gente que va a votar por él. Si Enrique Peña Nieto y su equipo de trabajo están contentos por haber realizado más de seiscientos compromisos a lo largo de la administración...¿seis mil?, es verdaderamente denigrante.

Sin embargo, dentro de sus deficiencias, Eruviel tiene propuestas buenas y que a mi parecer se debían de haber impuesto hace mucho tiempo. Por citar algún ejemplo, les puedo decir que la cadena perpétua para violadores, secuestradores y feminicidas es una opción muy certera para asegurar al estado.

En el transcurso de esta dura campaña a Eruviel siempre se le vio fresco, cercano y muy ameno, sin duda esto definirá gran parte del resultado del domingo. Las encuestas revelan que Eruviel será Gobernador por una amplia ventaja.

De Alejandro Encinas no mucho que decir. Nunca se le había visto tan comprometido en una campaña electoral, sin duda esto será el inicio de un gran movimiento para el 2012 de la mano con López Obrador. En los tres debates que tuve la oportunidad de ver distinguí un crecimiento político hacia Encinas mucho mayor a como se le había visto en el 2006, yo creo que este hombre ha cambiado mucho para bien.

Dicen por ahí que el izquierdismo tiene una base social muy "humanista" puesto a que busca una equidad e igualdad para los ciudadanos, las propuestas de Encinas no ofrecían esto. Para empezar, las propuestas del candidato izquierdista se basaban claramente en la envidia y el egoísmo. Realmente sus propuestas no iban acompañadas de equidad. Habló sobre la gente de ingresos altos (ricos) con cierto desprecio y despotismo.

Me hizo especial gracia que en el debate de Televisa, Encinas dijo: "este debate se dará entre Eruviel Ávila, Alejandro Encinas y lo que queda de Luis Felipe Bravo Mena". La campaña del candidato panista comenzó con mucho vigor, grandes apoyos de jefes de estado, legisladores y reconocidos miembros del PAN. Bravo Mena ofrece soluciones a muchos de los problemas de Estado de México, sin embargo, yo sí soy de los que creen que muchos de los resultados de las elecciones de este año y el del que sigue (en la elección presidencial) sí habrá una gran motivación para apoyar a los candidatos de "cara bonita" y a los que ofrecen más.

Las encuestas son claras y contundentes. La verdad es que el que crea que Bravo Mena o Alejandro Encinas ganará el domingo la elección a gobernador, estaría un poco desconectado de la realidad. Ciertamente en el ejercicio democrático que se dará el domingo se dará a conocer con legitimidad al nuevo miembro del poder ejecutivo del Estado.

No me queda más que desearle lo mejor a los mexiquenses y que elijan con responsabilidad a su próximo gobernante.

Justin Bieber y los artistas

2011-06-28T08:14:00.003-07:00

Hace unos días un amigo me envió un link en el que decía "Justin Bieber; "I really don't believe in abortion". Después de analizar la entrevista que se le hace al cantante de música pop me quedé pensando en los testimonios que ya han hecho algunos artistas respecto al tema y es verdaderamente impresionante la manera y los argumentos que te da cada uno de ellos. Algunos piensan que "todos los artistas son iguales", es una lástima, y pasa exactamente lo mismo con los políticos.

Hace unos meses publiqué un artículo que hablaba sobre otros dos cantantes que opinaban según testimonios propios, su punto de vista respecto al aborto. Susan Boyle comentaba que el ginecólogo que atendía a su mamá en una ocasión le dijo: "su hija jamás haría algo bueno". Y bueno, seguramente este doctor sabrá que Susan Boyle a sus 49 años de edad ha vendido su primer disco como solista, "I dreamed the dream", cerca de nueve millones de copias. ¿Con que nada bueno eh?

Por otra parte está el testimonio de Andrea Bocelli, el tenor italiano que actualmente goza de una fama mundialmente reconocida. Bocelli nos cuenta en el video publicado en youtube que una mujer llegó al hospital por un agudo dolor de apendicitis y al finalizar el tratamiento los médicos que la habían atendido le recomendaron abortar al niño que llevaba en el vientre debido a que vendría con alguna discapacidad. Más tarde nos revela que esa mujer era su madre y ese niño al que querían discriminar por ser diferente era él.

Justin Bieber nos dice: "Yo no creo en el aborto". También nos dice que no cree en los abortos que son causa de una violación, él nos dice que es algo muy triste, pero como nunca ha vivido esa situación le sería difícil opinar al respecto, más sin embargo nos expone que todo pasa por algo, todo tiene un sentido y de ello se le puede sacar cosas buenas. ¡Incluso de las cosas malas puedes sacar cosas buenas!.

Estos artistas nos han dado una gran muestra de responsabilidad y de sexualidad verdaderamente responsable. Sería muy bueno cambiar nuestro prejuicio de "todos los artistas son iguales", ahora quisiera yo invitarles a que conozcan que opinan al respecto, Gloria Trevi, Eduardo Verástegui, Ricardo Arjona, Shakira, Paul Anka y muchos otros artistas más.

Les dejo con otro video que seguro disfrutarán después de haber leído este artículo.

Los jóvenes y los anticonceptivos

2011-06-13T08:24:00.003-07:00

A mis 16 años no soy ajeno a lo que pasa en este mundo, conozco y entiendo la realidad que se vive en el mundo, más cuando se trata de gente joven, como yo. Desde hace unos días se ha estado publicando en un periódico local un desplegado de la Secretaría de Salud en el que se promueven de una manera discreta y maquillada las relaciones sexuales en jóvenes, específicamente en los de 20 años. Para mi a sido molesto leer un desplegado que abarca media página del periódico, en el que el mismo gobierno (es lo más preocupante) está echando a perder a los jóvenes.

Entiendo lo que la Secretaría de Salud está haciendo, quiere prevenir los embarazos no deseados, eso está muy bien, todos quisiéramos reducir o es más, extinguir los embarazos no deseados, pero ofrecer anticonceptivos no es la solución.

Soy de los que creen que la solución a muchos de los problemas de este tipo, es una buena educación sexual. Y miren que señalo buena por que la enseña el gobierno es una farsa, una contradicción (por que no educa) y a fin de cuentas es un desperdicio de recursos y tiempo. La educación sexual va más allá de explicar los órganos reproductores.

Conozco la problemática que se vive hoy en día sobre este tema, conozco y comprendo que hay un organismo detrás de toda esta perversa campaña de deformación sexual y sé que es la ONU. La Secretaría de Salud se rige en muchos aspectos por la Organización Mundial de la Salud (OMS), que es uno de los organismos de la ONU que pretende atender la salud pública. Si bien la OMS ha tenido muchos aciertos en cuestiones de epidemias, campañas de vacunación y algunas otras cosas muy buenas, en cuestiones de sexualidad y cuidado de la misma, está reprobada.

Yo creo que en este tema debemos usar una parte del cerebro, sin necesidad de explotarla, para saber y reconocer qué está bien y qué está mal, por ejemplo: Si me pongo a comer, es por que me voy a quitar el hambre, ¿suena obvio no?, entonces, si voy a tener relaciones sexuales ¿qué va a pasar?...

Es curioso que la campaña es para evitar los embarazos no deseados (hasta este punto, excelente), lo que es alarmante es la medida que se toma para ejecutar la campaña... ofrecer anticonceptivos. Simplemente no lo entiendo, no quieren embarazos, pero promueven las relaciones sexuales, no hay coherencia.

Hace unos meses vi un documental buenísimo que se titula "Blood Money", en él se entrevista a doctores, científicos, religiosos, enfermeros, y hasta la dueña de una clínica abortista que trabajaba para Planned Parenthood . Se me hizo especialmente perverso cuando explicó que la tan afamada empresa que tanto apoya el presidente Obama es la principal proveedora de condones y métodos anticonceptivos en general, en todo Estados Unidos. Lo que nos detalla esta mujer al poco tiempo, es que el negocio de Planned Parenthood es: vender anticonceptivos defectuosos, para que después puedas ir a sus clínicas a realizarte un aborto. Y esto no lo digo yo, lo dice el documental. Tan cierto ha de ser, que en algunos teatros de España el gobierno Español de José Luis Rodríguez Zapatero no permitió que se muestre este film en las salas de cine. Como nota curiosa, el Presidente Zapatero es otro de los "grandes" promotores de Planned Parenthood.

También es muy triste que, muchas de las mujeres que consumen pastillas anticonceptivas después de un determinado tiempo, quedan estériles, y son incapaces de llevar a un humano en su vientre. Siempre habrá una lucha por parte de algunas personas que nos dirán que hay que ser responsables y utilizar métodos anticonceptivos. No sean ingenuos, usar métodos anticonceptivos no es ser responsable, más al contrario, no se acepta la responsabilidad paternal y/o maternal del asunto, se deslinda uno de sus responsabilidades sexuales, y es entonces cuando dejamos de actuar como seres humanos y más como animales sin criterio ni conciencia para obrar responsablemente.

Conclusión:
Si lo que quieren es verdaderamente prevenir, absténganse. Hasta hoy, no existe método anticonceptivo más seguro, saludable y responsable que la abstinencia.

No hay que ver la castidad como un fin, "llegar a ser casto", si no vivir castamente.

La manera de hacer periodismo

2011-06-01T21:00:00.004-07:00

Hace unos días algunos gobernadores y políticos con cargos importantes "destaparon" al Secretario de Hacienda y Crédito Público, Ernesto Cordero como una opción viable para llegar a la Presidencia en el 2012. Como era de esperarse, esto ha creado una gran polémica y críticas muy duras dentro de los periodistas y algunos políticos. Lo que en esta ocasión quisiera tratar es algo que se oye muy sencillo, pero en la práctica se nos puede dificultar a todos.

Aprovecharé esta noticia de carácter político para intervenir e invitar de una manera respetuosa a los periodistas para que puedan tomar algunos tips, según el juicio de cada uno al momento de hablar de alguien.

El día de hoy leí en el periódico un artículo de Katia D' Artigues, a su manera de escribir no me extrañó la manera con la que degradó a Ernesto Cordero. Pero lo que sí se me hizo un poco raro y diferente a sus otros artículos fue que repitió algo que pasó hace meses, y ni siquiera lo completó. Katia citó en este artículo aquella vez que el Secretario Cordero dijo que una familia podía vivir bien teniendo un ingreso de 6 mil pesos al mes, algo que ciertamente es absurdo. Lo que yo veo como un problema y sin duda como una manera pobre de hacer periodismo sería encerrarnos en este acontecimiento. Curiosamente todos los que critican a este personaje por esta situación no les interesa o simplemente por conveniencia no dicen que a los escasos días de haber hecho tal declaración, pidió perdón.

Soy de los que creen que los errores hay que decírselos a las personas, pero si vamos a tomar tal decisión que implica una gran responsabilidad, bueno, pues lo menos que podemos hacer es esperar que esa persona corrija su error. Tal como lo hizo Ernesto Cordero.

Otro dato curioso, Eduardo Ruiz Healy es un hombre que ciertamente dice lo que piensa y no se queda callado "cuando debería", yo creo que esta gran virtud que pocos poseen la ha usado para mal, puesto que este reconocido periodista usa su inteligencia y su valor para degradar, insultar y destrozar la dignidad de las personas. A mi parecer esta es una manera pobre de ejercer la profesión de periodista, de comunicador.

Según el juicio de cada lector podrá sacar sus propias conclusiones, pero yo sí que les invito a algo: denle un contrapeso a sus aportaciones negativas. Ojalá y podamos sacar el propósito de enseñar las dos caras de la moneda. Lo que pensamos y por qué, y no solamente meternos en un sólo hecho, sino en los que le siguen, en los que vendrán. Y ojalá y esto no solamente le sirva a los periodistas, a los comunicadores, a los políticos si no a todas las personas, a fin de cuenta todos estamos hechos "de la misma madera".

Ebrard "mejor" alcalde del mundo

2011-05-17T16:48:00.003-07:00

El día de ayer, Marcelo Ebrard fue reconocido como el mejor alcalde del mundo, un nombramiento, para mi parecer, falso. Soy de los que creen que Ebrard no amerita ese nombramiento tan reconocido internacionalmente. Hay varios factores por los que creo que el mandatario no merece este premio.

El primero, sin duda, es la manera poco afable con la que trata de mantener un supuesto e inexistente diálogo con las autoridades eclesiales. Ebrard es un hombre hipócrita, se dice así mismo “Católico” siendo que promueve el aborto y los matrimonios homosexuales, conductas que la Iglesia Católica, ha reprobado a lo largo de los años.

Este hombre no tiene la capacidad para dialogar, él impone. También es grosero y déspota, pues si recuerdan a los pocos días de demandar al Cardenal Juan Sandoval Iñiguez, participó en un foro en el cual se vendían huevos de gallina, Ebrard tomó una cartera de éstos y los levantó diciendo “mira Juan Sandoval”. Me queda claro que este hombre no tiene la capacidad diplomática para tratar con un Cardenal.
Por otra parte, se ha declarado de manera anticipada que competirá por la candidatura perredista para la Presidencia de México, puesto que espero nunca llegue a ocupar.

Es curioso que esté promoviendo su campaña presidencial cuando todavía tiene mucho que hacer por la Ciudad de México, prueba de ello es que junto con el Estado de México son los dos estados de la República con el mayor índice de corrupción. A su vez, la Ciudad de México cuenta con un nivel de delincuencia y crimen organizado superior al de muchos estados.

Ebrard le quita los derechos a unos, para dárselos a otros. Sí, lo que hace este mandatario, es darle el derecho a una mujer de exterminar por completo a su hijo y así quitarle el derecho a la vida al individuo de la especie humana en crecimiento.

Si bien se ha dicho que Calderón es un “asesino” por las muertes de más de 34,000 personas en esta guerra contra el narco, hoy quisiera desenmascarar a Marcelo Ebrard, pues en todo caso, él es el responsable de la muerte de más de 52,000 niños abortados en el Distrito Federal.

Precandidatos a la Presidencia de México

2011-04-27T21:00:00.006-07:00

Cada vez se acerca más el 2012 y con ello una serie de eventos que definirán al país. Desde hace unos días se ha estado comentando en los medios de comunicación la noticia de una Reforma Política, en la que el tema que hasta hoy a creado un mayor impacto son las candidaturas ciudadanas. Ya están sonando precandidatos, mucha gente ya tiene sus "gallos" y algunos otros optarán por algo que en lo particular creo que es una tontería, anular el voto.

Dentro del PRI, vemos fuerte a dos personajes, ambos con una gran popularidad, con muchos seguidores y con estrategias efectivas para ganarse al pueblo mexicano.

Manlio Fabio Beltrones; Presidente del senado, personaje importante en la vida política y social del país, muy influyente en su partido, actualmente muy popular, entre los jóvenes y los adultos, también es uno de los favoritos para que sea Presidente de México.

Enrique Peña Nieto; Gobernador del Estado de México, el personaje político con gran carisma y muchísima popularidad, actualmente es el líder de las encuestas a nivel nacional, para los mexicanos es el favorito para ganar la Presidencia. Cabe recalcar que nunca se ha anunciado abiertamente para contender en el 2012, más sin embargo se ha mantenido trabajando en su estado, aunque claro, asiste a los eventos de su partido en otros estados.

En el PAN tenemos a políticos muy influyentes y con una popularidad que ha ido creciendo durante los últimos meses. Actualmente es el partido número dos, en las encuestas, pero aún así un partido fuerte e influyente. A continuación comparto una pequeña reflexión sobre los 3 panistas con mayor popularidad y por tanto favoritos para presidir el poder ejecutivo de la nación.

Santiago Creel Miranda; Senador, se ha declarado abiertamente ante los medios que él quiere participar en las elecciones del 2012. Creel pertenece a un grupo de panistas (no "calderonistas") que han estado "agarrando" fuerza a lo largo del sexenio de Felipe Calderón.

Josefina Vázquez Mota; Diputada, líder de los panistas en la cámara de diputados, promotora del movimiento "México Posible", se ha declarado abiertamente como pre candidata a la Presidencia, declaró que dejará la diputación para ir por Los Pinos.

Heriberto Félix Guerra; Secretario de Desarrollo Social, hace unos días según datos del periódico "EL IMPARCIAL", el secretario de SEDESOL, seguido de Enrique Peña Nieto, era el precandidato presidencial con mayor número de seguidores en las redes sociales, esto lo convierte en un fuerte aspirante, se le ha visto atento y cercano a las peticiones del pueblo.

También tenemos al PRD, en las últimas encuestas se ha estancado en el tercer puesto, a pesar de tener aspirantes que tienen ya tiempo advirtiendo que desean la Presidencia.

Andrés Manuel López Obrador; aspirante, político con una trayectoria alargada, ex jefe del Distrito Federal, ex candidato a la Presidencia de México, perdió las polémicas elecciones en el 2006 al ser derrotado por Felipe Calderón. Después del movimiento "Voto por voto, casilla por casilla" su popularidad y sus seguidores fueron cayendo lentamente.

Marcelo Ebrard; Jefe capitalino del Distrito Federal, anunció su precampaña Presidencial de manera anticipada y abierta. No es el más popular e incluso algunos medios lo ubican en un lugar inferior a López Obrador.

En resumen... Tenemos muchos precandidatos presidenciales. Habrá de ver quien persevera, quien desiste y posteriormente ¡quién gana! Ojalá y la gente razonara bien su voto, que no se deje llevar por el que tiene más seguidores en twitter o facebook, sería de mucho provecho para el país que la gente estudiara verdaderamente a los candidatos, en su momento. Por el bien de México y de su gente hay que razonar el voto.

Juan Pablo II, una vida de santidad

2011-04-20T08:01:00.002-07:00

El Papa Juan Pablo II será beatificado el 1 de mayo por Benedicto XVI, para este espectacular evento se esperan cerca de trescientas mil personas en la plaza de San Pedro, un acontecimiento verdaderamente histórico. El Pontificado de Juan Pablo II no fue nada fácil, sin embargo no fue pretexto para incumplir sus deberes como Vicario de Cristo, a pesar de las guerras, los atentados, los insultos y las difamaciones, supo siempre seguir por el camino del bien y orientar a la gente a la razón y la verdad.

Si bien durante su pontificado no hubo guerras como las de otros años, existieron diferentes tipos de ataques directos a la Iglesia.

Juan Pablo II jamás se mostró indiferente a las situaciones y acontecimientos que sucedían en el mundo, jamás se le vio ajeno a algún tema trascendental y de relevancia, tenía el valor de hablar con claridad y sin titubeos. Hace unos días me tomé el tiempo de leer su encíclica "Evangelium Vitae" para aclarar algunas dudas que tenía respecto a un tema muy singular, en ésta se habla sobre la dignidad de la familia, dignidad de la persona y sobre todo el respeto que se les da a las mismas, será una carta encíclica, pero para mí, fue todo un deleite, hablar con tanta dulzura sobre la vida, acoger y querer verdaderamente a las personas, es algo difícil, Juan Pablo II, lo explicaba bien.

La vida de Juan Pablo II es algo ejemplar, podemos rescatar muchísimos valores que él practicó a lo largo de su vida, en esta ocasión les contaré sobre algo difícil de practicar en estos tiempos, el perdón. Yo creo que todos recordamos aquel atentado del 13 de mayo de 1981, un evento que conmocionó al mundo entero, posteriormente, después de haber estado gravemente herido, el Papa pidió entrevistarse con su agresor, charlaron durante un tiempo, el Papa le ofreció su perdón. Seguramente fue un encuentro personal y confidencial con el mismo Cristo.

Dignidad, fundamental para la construcción de una sociedad sana. Si hay algo que yo, personalmente admiro de Juan Pablo II, es la manera en la que daba a respetar la dignidad de la vida humana. No está de más, mencionar que siempre fue un promotor de la vida y de la construcción social. Comprendiendo a la familia, como la base de la Iglesia y de cualquier sociedad, habría de empeñarse especialmente en ésta. En 1979 y1993 visitó Estados Unidos, gran parte de sus mensajes, abarcaban temas como la planificación familiar, el aborto y los anticonceptivos.

Dentro de los muchos aspectos admirables de la vida del Santo Padre, podemos encontrar su juventud, el contacto que establecía con la gente joven, es muy grato ver los videos de las Jornadas Mundiales de la Juventud, son bellísimas, tenía la capacidad de hablar al nivel de un joven, de convencerlos, de animarlos. En cada encuentro con jóvenes les planteaba a todos una vocación que los animara a ser santos, a cada quien en sus circunstancias.

Existe una serie de películas, tituladas "Karol", en la primera parte datan algunos de los acontecimientos de la vida de Karol Wojtyla, y posteriormente, en la segunda parte, sus vivencias como Obispo de Roma, en verdad se las recomiendo, sirven para hacer una buena reflexión y especialmente en estos días, en los que se estará hablando sobre su proceso de canonización, ya que el 1 de mayo dará un gran paso, a un pie del altar, con su beatificación.

Concluyo con esa frase que tanto se usó durante su pontificado.
Totus tuus, Maria, ego sum

(artículo publicado en: Enlace Católico)

Estados Unidos rumbo al 2012

2011-04-12T15:43:00.004-07:00

Hace unos días el presidente Barack Obama y el vicepresidente Joe Biden, ya anunciaron el arranque de la campaña presidencial del 2012, evidentemente el actual presidente buscará la reelección. Cuando recién empecé a escribir en este blog mencioné que no estaba muy contento con el trabajo de Obama, eso es algo que hasta la fecha sostengo.

De principio, pudiéramos pensar que Barack Obama ganará las elecciones, desde las elecciones del 2008, hasta hoy, tiene una fama internacional muy grande, pero nos hemos encontrado con que su popularidad dentro de Estados Unidos ha disminuido de una manera notable. Constantemente se aprecian en los diarios nacionales e internacionales las descalificaciones por parte de los mismos estadounidenses.

Es curioso que pese a las malas calificaciones que le da su población, también reflejado en la elección de senadores y representantes, el ego y la ambición política por el poder de Barack Obama siga incrementado.

Desde las elecciones del 2008, estuve estudiando a cada uno de los aspirantes a la presidencia, revisaba constantemente las actualizaciones de "on the issues", que refiere a los posisionamientos de cada uno en cuestiones, morales, económicas, sociales y políticas.

Recuerdo bien aquellos debates entre los demócratas, ahí estaba Joe Biden, Hillary Clinton, favorita para muchos, Barack Obama, Bill Richardson, John Edwards y algunos otros. En esos debates, la figura de Obama no hacía conmosión, no creaba una gran revuelta social ni mucho menos, era algo sencillo, no muy ostentoso aunque titubeante en algunos temas, la familia, la vida y su fe.

También recuerdo a los Republicanos, todos muy determinados, a excepción de Mitt Romney, siempre inseguro en sus respuestas, en el debate estaba Rudy Giulliani, Ron Paul, John McCain y especialmente recuerdo a Mike Huckabee, ex gobernador de Arkansas, con una popularidad superior a la de muchos y lo que me creó un gran impacto fue su seguridad al hablar, al señalar y al aclarar cuestiones que se les iban planteando a todos. Se dice que es el republicano favorito para contender en el 2012.

En el 2012, así en Estados Unidos como en México y como en todos los países del mundo se juega más que un puesto, se juega más que una contienda, más que una campaña... Se crea un nuevo compromiso de ayudar, de facilitar y mejorar las condiciones de vida de las personas.

Sería triste y muy poco provechoso que nos fijáramos solamente en las cuestiones económicas, habiendo cosas más importantes. Conforme pase el tiempo y se vayan "destapando" los precandidatos nos debemos de dar la tarea de estudiar sus opiniones, de estudiar su manera de pensar y de actuar.

Sin descartar las opciones en materia económica que nos propongan, habría de fijarnos bien en lo que propone respecto a la vida y la familia.

Me atrevo a decir que gran parte del fracaso y la baja popularidad de Barack Obama es por haber opinado a manera de los años 70's respecto a temas tan importantes y determinantes como la vida.

Concluyo con el slogan de campaña de Obama en el 2008 y a la vez propuesto como una pregunta.

Change... we can believe in?

Alonso Lujambio y sus aspiraciones al 2012

2011-03-25T07:59:00.003-07:00

Quiero dejar bien claro que no tengo nada en contra de Alonso Lujambio, nada en contra de su partido ni del gobierno al que representa, pero en esta ocasión quisiera dejar bien claro por que no considero a Alonso Lujambio Irazábal como una buena opción para ser aspirante a la Presidencia de México.

Tuve la oportunidad de escribirle al correo personal del Secretario y como era de esperarse me contestó de una manera grosera, déspota y sin apertura a un diálogo sano y con argumentos, en esa ocasión le hablé sobre la importancia de educar sexualmente a los jóvenes de México. En octubre del 2010, Lujambio aseguró que él estaba preocupado por los jóvenes y que tenía que tomar medidas para que éstos pudieran ejercer libre y responsablemente su sexualidad. Esto, como era de esperarse de éste funcionario, nos llevó a que tomara la medida más sencilla, rápida y de cierto modo la más irresponsable.

En ese entonces le escribí a su correo personal y éste me contestó que sí estaba preocupado por los jóvenes y que las medidas que había tomado y junto con el titular de la Secretaría de Salud era promocionar el uso del condón.

En mi opinión la medida más responsable e insegura para detener los embarazos no deseados. Estoy de acuerdo, el condón es un anticonceptivo eficaz si se usa con las medidas reglamentarias (7 pasos), difícilmente una pareja de jóvenes promiscuos tomarán en cuenta estos 7 pasos para usar un condón adecuadamente.

Me pregunto a mí mismo ... ¿por qué no promover algo más seguro, y más responsable?

Me podrán decir lo que quieran, lo que sea, pero no hay nada más seguro, más responsable y más valioso que la abstinencia. Lo siento, señor Lujambio, pero no hay sexo más seguro, más responsable que el que se tiene dentro del Matrimonio.

Sería muy bueno, muy bueno, que así como los panistas se han pronunciado en favor de la vida, también tuvieran una opinión fija sobre este polémico tema.

Por otra parte, Lujambio no tiene el carisma que otros aspirantes a la Presidencia sí tienen, por ejemplo, a Santiago Creel, lo hemos visto ya, en reiteradas ocasiones con jóvenes, en congresos, en pláticas y en otros eventos, otro ejemplo sería, Josefina Vázquez Mota, una mujer muy preparada para presidir el cargo, se le ha visto ese acercamiento con jóvenes, se ha podido notar ese querer de las masas.

Y eso es sólo dentro del PAN, pero si nos vamos al PRI...

Enrique Peña Nieto (líder en las encuestas), tiene muchísima simpatía con los jóvenes, tiene muchísimo acercamiento, muchísimo contacto verbal, pero no nos olvidemos de Manlio Fabio Beltrones, sin dudas otro de los favoritos de los mexicanos para que llegue a los Pinos, este hombre sí que tiene potencial para convencer, se verídica o no su información, este hombre convence a las personas de todas las edades.

Pero en cambio, a Alonso Lujambio se le ha visto gris, en este ámbito, igualmente con los empresarios, con los diputados, senadores... entonces me pregunto.. ¿en verdad este hombre quiere ser Presidente de México?.

¡Día de la vida!

2011-03-25T07:45:00.003-07:00

Hoy es un gran día para todo el mundo, hoy es el día de la vida. Sin dudas hoy debe de ser un día de fiesta para todos, festejar nuestra vida y la de los demás.

El día de la vida es una bonita tradición que se lleva a cabo desde hace algunos años que nace por la fiesta de la Encarnación de Jesús en el vientre de su Madre. Hace pocos días se celebró el día internacional de la mujer, sin lugar a dudas otra fiesta a nivel mundial y llena de felicidad, pero es un poco triste ver que muchos servidores públicos hayan tomado este vínculo para defender los "derechos de la mujer" refiriendo al derecho del aborto.

Sin lugar a dudas creo que en este día podemos celebrar todo, más que al hombre, más que a la mujer, más que a los niños, ¡a la vida!

¿Bienvenido el 2011?..

2011-01-01T21:04:00.005-07:00

Estamos ya empezando un nuevo año lleno de cambios y algunas mejoras, aunque no podemos dejar de un lado los abusos que ha implementado algunos de los gobiernos para este año. Recientemente me observado los noticieros y han estado hablando sobre el alza que tendrá el precio del agua en el municipio de Hermosillo. Es increíble, 27%, en verdad creo que es un abuso.

Si bien el gobierno ha sido astuto y ha elevado el precio del salario mínimo, pero evidentemente no es proporcional con el aumento de este líquido vital. Y hay que esperar todavía el aumento que tendrá cuando el acueducto Independencia bombee el agua a la capital sonorense.

¡Ahh! pero como olvidar el otro gran aumento para los usuarios del transporte público, $8.50, verdaderamente un precio increíble para un mal servicio, un trato despota por parte de algunos (aclaro algunos, por que en ocasiones también he recibido buenos tratos por parte del chofer) y además un lento servicio al momento de prender los aires acondicionados.

Por otra parte, les recuerdo que por decreto presidencial firmado por el Presidente Felipe Calderón la tenencia vehicular se extermina el 31 de diciembre del 2011, así que este será el último de los años en que pagarán este injusto impuesto por la posesión de vehículos.

Tengo que reconocer el gran trabajo que se está haciendo en la capital de mi estado, he tenido la oportunidad de presenciar algunos de los proyectos que se tienen para modernizar la ciudad y son verdaderamente atractivos, anexo el link para que puedan ver algunas de las obras con las que seguramente Hermosillo cambiará de ser un "rancho" como algunos llaman a una verdadera ciudad moderna, limpia y segura.

http://www.youtube.com/watch?v=YCvj4vOVeOw

Mis mejores deseos para ti y tu familia en este 2011.

Propuesta 19

2010-10-27T10:41:00.002-07:00

En California se ha lanzado la “propuesta 19”, la cual permitirá a los californianos producir, vender y consumir legalmente la mariguana, para esto el ex presidente de México, Vicente Fox dijo que sería muy bueno adoptar medidas como esta ya que no hacen ningún daño a la sociedad, como en Holanda, donde según la visión de Fox, no ha “pasado nada”. Hay que partir de la base, de que una droga es mala por que hace daño, todas las drogas hacen daño, de una u otra forma hace daño, a largo o a corto plazo, hacen daño.

¿Porqué legalizar la mariguana? ¿Porqué legalizar lo que hace daño?, yo encuentro un poco contradictorio, el querer legalizar la mariguana, cuando a los cigarros de tabaco se les aumenta el precio, o cuando se necesita prescripción médica para comprar algún antibiótico, y ahora ¿hay propuestas para legalizar una droga que es notablemente nociva?

A mi parecer es un tanto irresponsable el querer legalizar algo por que no se tiene control de ello.

“Tirar la toalla” no es la mejor opción, demuestra su poca perseverancia en la lucha por los ideales humanos y sociales. Es verdad que el traslado y el consumo de drogas ha sido un dolor de cabeza para algunos países, pero yo no creo que este empobrecimiento social sea la solución para remediar estos problemas.

El legalizar el consumo de la mariguana debería de garantizar como mínimo, tener centros de rehabilitación a los adictos. Éticamente, los adictos son responsabilidad del gobierno, pues les están ayudando de cierta manera a consumir eso que les hace daño, eso que les ha creado una adicción.

Un centro de rehabilitación privado es muy costoso para una persona de ingresos bajos o de clase media, estamos hablando de altas cuotas para rehabilitar a las personas y en ningún lugar te garantizan un 100% de rehabilitación total, sin dudas son un buen lugar para “comenzar de nuevo”, pero tristemente nada ni nadie puede remediar los daños que le ha causado un adicto a la familia o a la sociedad.

Legalizar la droga es una medida desesperada y poco responsable para terminar con el consumo y la producción ilegal de las mismas.

En lugar de impulsar programas recreativos y atractivos para los jóvenes, las altas estructuras políticas de algunos países han querido llevar a los menores de edad a divertirse de maneras menos sanas, como la legalización de la mariguana para uso recreativo, ¿legalizar la droga, para uso recreativo?, verdaderamente indignante.
Todavía, cuando algún médico receta alguna droga ilegal para algún tratamiento, es un poco más considerable que para un supuesto uso recreativo.

Ojalá México no caiga en estos juegos de empobrecimiento sociales, que proponen algunos países o estados, como California.

Susan Boyle

2010-10-25T09:49:00.002-07:00

Hace poco la cantante inglesa, Susan Boyle, publicó su autobiografía y menciona que a su madre le aconsejaron que abortara, pues el feto que tenía estaba en un supuesto peligro. Agradezco a la página de internet www.aceprensa.com por compartir una interesante nota donde explican este suceso de la cantante de 49 años.

Aplaudo la responsable decisión de la madre de Boyle por no haberse guiado por lo fácil y sencillo, si no por lo ético y responsable. La madre de Susan tenía ya ocho hijos, y aún así le concedió la vida a esta famosa cantante.

Algunos de los doctores hicieron inferencia a la madre, de que su hija jamás haría algo bueno. En este momento el disco de Susan Boyle, titulado "I dreamed a dream" ha vendido mas de nueve millones de copias... ¿con que nada bueno?

Esta conmovedora historia es muy similar a la del también famoso cantante y autor italiano, Andrea Bocelli, quien también fue una "amenaza de aborto" y mírenlo, dando conciertos por todo el mundo, con una fama que pocos comparten y con una música netamente espectacular.

¿Cuantas personas no habrán sido exterminadas por el aborto, habiendo podido ser tan grandes como estos dos personajes históricos? Sería muy bueno y fructífero que aprendiéramos de estas personas, pero sobre todo de esas madres responsables que pese a las dificultades supieron encarar la vida en todo momento.

“Mi historia demuestra que no se debe mirar la apariencia, sino que hay que considerar a la persona en su totalidad emotiva, física, mental y espiritual”

PRI Sonora, Caso Godoy Toscano, Ley de Ingresos 2011

2010-10-22T09:36:00.004-07:00

Precisamente ayer presentó su renuncia el Lic. Roberto Ruibal Astiazarán, ex presidente del PRI Sonora, ya se “apuntaron” tres personas para aspirar al puesto. Los que tienen mas fuerza en este aspecto son, Claudia Pavlovich, quien en la legislatura anterior fue diputada local por Hermosillo y precandidata a la alcaldía de Hermosillo, también está Antonio Astiazarán quien fue el presidente municipal de Guaymas y coordinador de campaña de Alfonso Elías.

Caso Godoy Toscano

Yo no me lo he podido explicar, ¿será el Estado, incapaz de encarcelar a un funcionario público que está acusado de tantas anormalidades? Hace unos días, estuve viendo el programa de televisión que conduce Leo Zuckermann, y junto con su compañero Javier Tello, se cuestionaban el porqué el Estado no había comenzado una investigación seria para atrapar al ahora diputado Julio Cesar Godoy Toscano.

Si México está en guerra contra la delincuencia y el narcotráfico, ¿no será mejor empezar por los altos funcionarios como el diputado Godoy?, habiéndosele comprobado en grabaciones de contenido impune y después de haber tenido 5 amparos de jueces, ¿no será suficiente evidencia para comenzar una investigación seria y comprometida?

Difícilmente se pueden tener buenos resultados del gobierno, si el mismo está ensuciado con gente corrupta e impune.

Ley de ingresos 2011

En días pasados, con una amplia mayoría, los diputados aprobaron la ley de ingresos para el 2011. Les puedo decir que el IVA no bajó, tal como lo prometieron los priistas, pero claro, “quedaron bien”.

Respecto a la actitud priista en la cámara de diputados, algunos economistas calificaron de irresponsable, el querer reducir el IVA, cuando hay momentos de recesión como el que vive en el país.

Algunas personas dicen que México cometió un error el año pasado, por haber aumentado el 1% al IVA y que sería un retroceso para la economía y "mil cosas más". Me dio mucho gusto el saber que en Inglaterra, subieron los impuestos, también para acabar con la recesión, producto de la crisis internacional.

También acordaron el alza al precio de las cajetillas de cigarro por $7 adicionales al costo común, respecto a esto pensé, ¿porqué será que mientras el precio del cigarro sube, y le quitan algunos privilegios a los fumadores, como fumar en espacios cerrados, algunas personas tratan de legalizar peores drogas que el tabaco?, no entiendo.

Unidos por una buena causa: Chile

2010-10-15T10:02:00.005-07:00

Fue muy conmovedor para mí y muchas otras personas en el mundo el ver la unidad con la que participaron muchos países dando apoyo moral a los mineros de Chile. Los mensajes que dio el presidente de Chile, Sebastián Piñera, fueron verdaderamente emotivos y realmente convencido de lo que habló.

Los mineros de Chile estuvieron alrededor de 69 días bajo la tierra, a una profundidad de 700 metros aproximadamente. Yo no me imagino la temperatura, los olores, el oxígeno y todo aquello que uno tiene siempre, a ellos les hizo mucha falta.

Piñera mencionó que recibió llamadas de los presidentes de México, Colombia, Bolivia, Estados Unidos e incluso Israel. Que bueno es que haya esta unidad, esta unión por una buena causa.

Sin lugar a dudas harán películas, documentales y les seguirán la huella muy de cerca a los chilenos por todo este suceso histórico. Hay muchos valores que se pueden rescatar de esta gran hazaña, prueba de ello es la unidad, la solidaridad y el compañerismo de los países.

Ojalá y esta fraternidad que los países han vivido durante los últimos días no se acabe y sigan con esta unidad para llegar a acuerdos internacionales benéficos para todos.

¡Chile tiene una nueva historia y el mundo entero también!

Estado y el sexo "responsable"

2010-10-12T15:26:00.005-07:00

Realmente indigna recibir una noticia de esta naturaleza, yo no me lo puedo explicar. ¿Qué es el sexo responsable?, para mi es aquel acto sexual que se hace con pleno consentimiento de los actos y con libertad en su totalidad. Sería un poco burdo, pensar que una persona que estudia su bachillerato y tiene sexo con una persona, se le pueda llamar responsable cuando no lo es.

No hay sexo mas responsable que el que se tiene dentro del Matrimonio.

Mas al contrario, yo creo que una persona que sexo fuera del Matrimonio, es un irresponsable, esto simplemente no debe de suceder. Al sexo se le ha creado una "mala fama", y algunas personas lo han tratado de mantener como un tabú, no es así. El sexo es algo natural, lo malo, es cuando se sale de los parámetros naturales del ser humano y cuando se deja guiar por un instinto superficial.

Lamentablemente, el Estado, conformado por la sociedad, se ha encargado de destrozar y deformar a la sexualidad humana, queriéndola comparar con los impulsos animales.

El titular de la SEP, Alonso Lujambio, mencionó que durante los últimos meses, los embarazos en personas de bachillerato habían aumentado y que pese a esto había tomado la decisión de implementar una educación sexual con inclinación al sexo responsable. En verdad que estoy molesto con él, por que: 1) No va de acuerdo con los valores que un funcionario de esa magnitud debe de tener y 2) Va en contra de los ideales de su partido.

Es aquí cuando no entiendo del todo las maneras de actuar de las personas.

Pertenecen a un partido que vela por la dignidad humana y ahora salen con esto, en verdad que es muy decepcionante. Y a los miembros de su partido que han sabido ir con la verdadera vanguardia en el tema de la dignidad, en verdad los felicito y les doy las gracias por ser una voz para todos aquellos que no la podemos hacer oír tan fuerte.

Nuevamente invito al gobierno, en particular a la SEP, a promover programas que contagien la responsabilidad de nuestros actos, y no el libertinaje de los mismos. Que triste en verdad, que triste que haya secretarios como Lujambio, que en vez de promover valores y virtudes humanas, se vayan por el camino fácil y no necesariamente el mejor, para combatir los problemas que se están presentando.

Fecundación In Vitro..

2010-10-06T09:41:00.004-07:00

Hace unos días, pude leer en el periódico que se había otorgado el Premio Nobel de Medicina a Robert G. Edwards, conocido como "el padre de la fecundación In Vitro", por haber contribuido con serias y muy profundas investigaciones sobre este método de fecundación. Este método consiste en fecundar un óvulo femenino con espermatozoides de un hombre, ya sea del mismo cónyuge o de algún especie de "donador".

Sin lugar a dudas, este método de fertilización ha brindado grandes oportunidades a muchas familias, principalmente para concebir hijos. Es muy bueno que se hagan este tipo de investigaciones, que mejor que todo el mundo sea fértil y capaz de tener hijos, pero creo que este método no es el mejor, por el tipo de procedimientos que tiene.

El problema aquí, es que uno de los riesgos principales de este método es que alrededor del 22% de las personas que se aplican este método tienen un aborto “natural”. Yo creo que ya no sería muy natural, si nisiquiera la implantación fue natural.

Son ya, alrededor de 4 millones de personas han sido concebidas por fecundación In Vitro, pero también, son ya, alrededor de novecientos mil fecundaciones fallidas con abortos. Es muy triste ver estos resultados. Otro daño también puede ser, el que queda en el sistema reproductor de la mujer, no fue un embarazo normal, ni natural, por tanto puede quedar algunos daños.

Ojalá y algún día se pueda realizar una fecundación In Vitro sin ningún riesgo de aborto, pero hasta hoy no se puede y no creo que seguir haciendo esto sea lo mejor.

Yo sigo y seguiré insistiendo en que el gobierno debe de propiciar métodos de fecundación e incluso de prevención naturales, que si los hay, pero en ocasiones no estamos informados o no nos queremos informar.

No hay mucho que decir, cuando se va en contra de la naturaleza o se antenta contra ella. En los mismos desastres naturales podemos ver sus efectos, ahora imaginense cuando alteramos la naturaleza de nuestro propio cuerpo. Los resultados serían evidentes.

California y la mariguana

2010-10-03T17:52:00.004-07:00

Esta semana ha sido muy fuerte, determinante y lamentablemente para algunos violenta. En California se ha aprobado la ley que permitirá a los californianos portar una cierta dosis de mariguana, esto para poder controlar las olas de violencia que se han estado teniendo últimamente. Esta controvertida ley, en lo personal

creo que está mal planeada y es una clara señal de que en California hay desesperanza. Una droga podemos decir que es mala por varias razones, pero creo yo que la mas razonables sería que te hacen daño. Y curiosamente no es un daño personal solamente, pues involucra a las familias, a las sociedades, a todos.

¿Bajo que argumento México seguirá luchando contra el narcotráfico? Yo no encuentro mucho sentido, que en Baja California, México, sea un crimen, esté prohibido portar dosis de mariguana y pasando apenas unos cuantos centímetros puedes portarla legalmente.

Soy de los que creen que la legalización de las drogas no depende de un solo estado, depende de acuerdos y debates internacionales, los cuales no existen hasta hoy.

Felipe Calderón visitó Estados Unidos hace unos meses y fue elogiado por su manera tan valiente en la que ha estado combatiendo al narcotráfico y al crimen organizado. No entiendo como es que después de una felicitación revocan lo que han dicho y actúan con contrariedad.

Una vez mas podemos comprobar la doble moral de Los Estados Unidos, respecto a eso me hace mucha gracia que en sus billetes y como uno de sus lemas principales pongan "in God we trust" (En Dios confiamos).

El estado de California es sin lugar a dudas un estado muy importante y siempre con un peso bastante notable para la construcción política y democratica de Los Estados Unidos, de ahí han salido 3 presidentes. Pero también es interesante saber que fue de los primeros estados donde se permitió el aborto, de los primeros estados donde se permitieron los "matrimonios" homosexuales y ahora el primer estado en legalizar la mariguana.

Peculiar confianza en Dios.

Es curioso ver también, como es que en Diciembre del 2009 en California se haya eliminado los "matrimonios" homosexuales, las uniones civiles siguen en pie, pero los "matrimonios" ya están abolidos. Y digo curioso, por que mientras en lugares como California ya están erradicando esos problemas sociales, aquí en México "apenas" los vamos a empezar.

Juan Sandoval Iñiguez

2010-09-25T09:01:00.003-07:00

Para algunos ya es "el polémico" Juan Sandoval Iñiguez, para mi no es más que un mexicano que habla por que lo respaldan sus derechos de libre expresión. Los medios de comunicación han querido "destrozar" la imágen del Arzobispo de Guadalajara, pero cuando menos conmigo no han podido quebrantar la buena impresión que yo tengo hacia él.

Son unos pocos los que quieren quitarle la autoridad al Cardenal Sandoval, pocos pero que han querido representar a muchos. Yo no les voy a decir que lo que hace el Cardenal está bien o mal, cuando no ha hecho nada relevante, simplemente ha hablado con la verdad y con la congruencia que le hace tanta falta a muchos políticos.

Marcelo Ebrard lo demandó en días pasados por un supuesto "daño moral", yo no creo que haya sido así. Lo que verdaderamente es un daño moral es querer deformar a la sociedad con reformas que vayan en contra de la naturaleza humana y que traten de cambiar lo que está en todos los hombres, la ley natural.

Me he estado informando y he tenido la oportunidad de oír y leer las declaraciones que ha hecho el Cardenal Sandoval y no las encuentro nada hirientes o denigrantes. La mas reciente declaración que hizo mencionó que no podía ser posible que unos pocos que tienen el poder del país y de cambiar las leyes, no tomen en cuenta al pueblo Mexicano.

Por ejemplo, en México, mas de 17 estados han votado en favor de la vida, dejando a un lado la "interrupción legal del embarazo" o en otras palabras, la responsabilidad del estado en la muerte de niños no nacidos. ¡17 estados!, más de la mayoría, y ¿por qué los medios no hablan de eso?

Me pregunto en ocasiones, ¿por qué será que Ebrard y algunos otros funcionario públicos hablan con tanto odio de la Iglesia que la mayoría de los mexicanos practican?

Es cierto que la Iglesia ha tenido desaciertos y que se ha equivocado en algunas cosas, pero también ha tenido la humildad de reconocer sus faltas, de sufrir un calvario de acusaciones amarillentas o en ocasiones falsas. Otro dato curiosos que encuentro, es que la Iglesia, está conformada por humanos, desperfectos y con una tendencia a equivocarse.

¡Pero no un funcionario público, esos no se equivocan jamás! Y cuando los llegan a acusar, se esconden por meses o algunos por años.

Es verdad que México es un Estado laico, pero también tiene a millones de Católicos que tratan de luchar cuando no son oídos por sus gobiernos, es entonces, creo, cuando tiene que intervenir una persona como el Cardenal Sandoval, que hable con valentía, encare a los medios y que les digan por primera vez, no solamente lo que quieren oír, si no lo que pasa en realidad.

Presidentes de México

2010-09-22T17:42:00.007-07:00

El 1 de diciembre del 2012 cambiará la Historia de México, un nuevo presidente entrará en el poder y podrá gobernar a millones de mexicanos. Desde la primaria, se nos enseñó que Benito Juárez fue un buen presidente, también, que Porfirio Díaz fue un mal presidente, en lo particular, creo que pienso diferente a los libros de texto gratuitos que otorga la SEP en las escuelas primarias de México. Como siempre lo digo, las personas solamente se fijan en los defectos o en lo que hizo mal una persona, en este caso un presidente. Cuando hablamos de Porfirio Díaz la gente piensa en un dictador, el villano, el malo, el abusón, pero en esta ocasión me atrevo a decir que no fue así.

Es verdad que durante su mandato se reeligió muchas veces, que los postes de luz eran casi "sagrados". Pero curiosamente nadie habla que en ese entonces México era una gran potencia económica, uno de los pocos países que tenían ya en uso el tren. Nadie habla de ello.

Respecto a Benito Juárez, siempre se nos ha dicho que fue un triunfador, que derrotó a los conservadores, que "por fin" pudo separar a la Iglesia del Estado, que pudo establecer a México como un Estado laico, esto ha puesto a Benito Juárez dentro de los "altares" de la política mexicana. Ahora me pregunto, ¿porqué los libros de texto no mencionan que para votar por el presidente solamente podrían ser hombres, mayores de 18 años y con cuentas mayores de veinticinco mil pesos? Es un dato importante, que los libros de texto no mencionan. Tampoco hablan sobre el perverso tratado de McLane - Ocampo, que daba paso de perpetuidad a los Estadounidenses por el Istmo de Tehuantepec, con el fin de que el gobierno de Los Estados Unidos surtiera de armas al gobierno mexicano para derrocar clérigos y conservadores.

Es muy curioso que nadie hable de esto.

En la historia mexicana "oficial", por que es la que enseña el gobierno, se habla muy bien de Álvaro Obregón y Plutarco Elías Calles. He podido leer fragmentos de un libro titulado "La Cristiada" del autor Jean Meyer que hablan sobre algunos discursos que dieron los Presidentes Obregón y Calles. "En México, el Estado y la masonería en los últimos años han sido la misma cosa", esto lo dijo el Presidente Emilio Portes Gil.

Citaré a continuación un fragmento que me ha dejado perplejo: "El general Cárdenas, masón también, trató de nacionalizar la masonería cuando llegó a la presidencia. La masonería tenía una pensadilla: el clero romano, causa del mal en el mundo".

"La masonería y el gobierno estaban estrechamente relacionados, a tal punto que era preciso ser hermano masón para llegar a ocupar un puesto de importancia, gobernadores, ministros, senadores, diputados y generales, se hallaban relacionados cerca o de lejos con las logias".

Se me hizo muy impactante una declaración de Plutarco Elías Calles pues manifestó que el Sacramento de la Reconciliación era un simple "hechizo" para atraer damiselas por parte de los sacerdotes. Había oído cosas similares, pero nunca algo con tanto desprecio ni con tanta ignorancia hacia lo que es un Sacramento que se lleva practicando miles de años y que la gente lo sigue frecuentando.

¿Porqué hablo sobre estos presidentes?, sería muy bueno que la gente analice quienes formaron los partidos, bajo que circunstancias, con qué ideales, con que propósito. En este 2012 sería muy bueno y provechoso para el país que razonáramos el voto. No votar deliberadamente por uno o por otro, no votar por el más apuesto, votar por el más congruente, por el más sincero, sobre todo por el más idealista.

Una persona que cree que "estamos bien", yo le digo que está muy mal. México tiene muchos aspectos que cambiar, que mejorar. No se fijen en el copete, no se fijen en el traje, no se fijen en lo superficial, claro que es importante, no le quito su lugar. Pero les invito a que se fijen en lo que se puede, no en lo imposible.

¡Razona tu voto!

Bicentenario en Sonora..

2010-09-17T18:54:00.004-07:00

En estos días donde todavía se puede respirar los festejos del Bicentenario de la Independencia de México, estoy especialmente orgulloso por los políticos de mi estado. Sin dudas, se han equivocado, y no una sola vez, posiblemente miles, pero hoy, aprovechando estas fiestas patrias, quiero comentarles lo que he sentido en estos días, cuando 2 alcaldes muy especiales del estado han rendido cuentas a las personas de sus entidades.

Quiero empezar con Javier Gándara Magaña, Alcalde de la Ciudad de Hermosillo. Precisamente el día de ayer vi por Telemax, en vivo, el mensaje que dio a los hermosillenses desde el Palacio Municipal, fue realmente emotivo y muy satisfactorio saber en que se están gastando los impuestos y todas las aportaciones que de manera directa o indirecta le damos al gobierno.

Durante su discurso habló sobre el polémico tema del agua, primeramente dio las gracias al Gobernador de Sonora, Guillermo Padrés por haber dado tanta importancia y apoyo a Hermosillo repsecto al tema, debido a que hubo días que no tuvimos ni una sola gota de agua, pero hoy, el municipio nos ha podido garantizar que mediante los acuerdos que se han tenido con el gobierno estatal y municipal, tendremos agua.

Habló también, sobre las obras que están haciendo, con el fin de cumplir aquel compromiso que decía que Hermosillo sería un gobierno ciudadano, el alcalde recalcó que se han visitado mas de 180 colonias, en mi opinión es algo muy bueno y sin lugar a dudas muy provechoso, pues podemos oir lo que quiere y plantea la sociedad directamente con los que gobiernan.

En lo personal, me gustó mucho el hecho de que se sigan teniendo continuidad programas como: los desayunos escolares, ayuntamiento en tu colonia y sobre todo aquel programa al que asistió personalmente la Sra. Marcela Fernández en el que promovían la convivencia entre vecinos y el comercio entre los mismos, llevaban a cada colonia algo parecido a un mercado, en donde los vecinos podían "hacer el súper", pero a un costo, más favorable que en el súper normal.

Con sinceridad les digo, que hoy, como hermosillense, me siento felíz por quien me gobierna y por lo que está haciendo.

Sin lugar a dudas todavía nos faltan muchos avances en diferentes cuestión como el de la transparencia, infraestructura, seguridad, pero creo que estamos en proceso de ir a un nivel mas preferente y benéfico para todos.

De quien también quiero platicarles, es del Alcalde de Cajeme, Manuel Barro Borgaro. En la semana tuve la oportunidad de leer en el periódico, de que Cajeme ha obtenido un lugar bastante considerable, positivamente hablando en cuestión de transparencia, está dentro de las 20 ciudades más transparentes del país, en cuanto a la destinación de recursos económicos.

Me conmovió realmente, ver a una señora, llorando de alegría, abrazando a Manuel Barro, por el gran proyecto que se está realizando en Cajeme con el fin de acabar con las casas de cartón y poder proveer a las familias con casas más dignas, y con servicios básicos. Es una estupenda labor y sin dudas será muy agradecida por todos los sonorenses.

Imagínense ustedes, cuan benéfico puede ser para una familia, el pasar de una casa de cartón, donde se sufre calor y frío, y de una casa de no tener, agua, luz, gas a pasar a una con todos estos servicios y donde se puede evadir un poco más las condiciones climatológicas. En verdad les digo que para mí, éste proyecto de las casas de cartón es muy especial y que va muy de acuerdo con el espíritu del ser humano que va en busca de facilitar la vida a los demás.

Emilio González Márquez

2010-09-11T08:46:00.005-07:00

Emilio González Márquez es gobernador del Estado de Jalisco desde el 1 de marzo del 2007. Durante su mandato como gobernador, Jalisco ha obtenido grandes logros, uno de ellos, y el que para mi es el mas importante, es el hecho de que Jalisco sea el estado número uno en transparencia. El gobierno del estado, ha hechos saber a sus ciudadanos en que se está gastando el dinero, sin lugar a dudas eso es importantísimo, pues esto da confianza a la gente, sobre todo, no te quedas con la pregunta: ¿Y mis impuestos donde están?

Emilio González, ha sido muy criticado por la vez que apareció frente a mucha gente, en estado de ebriedad y donó 15 millones de pesos para un banco de alimentos. Estuve oyendo esa grabación, completa, y me ha dado una impresión, este hombre es valioso. Posiblemente, en la manera que lo dijo, no fue la mejor, en eso estoy de acuerdo, y las palabras que usó, definitivamente no son las mejores, pero el mensaje que está tratando de dar es buenísimo.

http://www.youtube.com/watch?v=Iv2kKNQN9dc

Dentro del video, pude escuchar algo como esto: "Hay hambre en el mundo por que tu y yo no hemos hecho lo suficiente para que la gente del mundo tenga que comer". Quien oye este discurso, completo, puede darse cuenta que el mensaje que nos da este gobernador, es a pensar en los demás, a preocuparse por los demás, a ayudar a los demás, no vasta con ver a una familia pobre y decir "pobrecitos", en pocas palabras, nos invita a no ser indiferentes, a vivir la empatía.

El gobernador de Jalisco tiene una gran trayectoria política, fue miembro del Partido Demócrata Mexicano, donde ocupó diversos cargos del municipio de Guadalajara. En 1992, ingresó al PAN y desde ahí comenzó una nueva etapa política, posteriormente fue Presidente Municipal de Guadalajara, éste cargo lo dejó para poder servir con mayor eficiencia a su estado. Desde el 2007 es gobernador del Estado de Jalisco.

Como es de esperarse, la gente solo ve los errores de los demás, y cuando tratan de corregirlos, nunca se dan cuenta de eso. Después del escándalo de la donación de los 15 millones, Emilio González pidió disculpas públicamente, pues dijo que no era el ejemplo que él quería para sus hijos, ni para su estado, mencionó que no es el léxico que una persona con ese cargo debe de tener.

Pero claro, nadie habla de eso.

También es importante recordar que Emilio González es un hombre que ha sabido respetar la vida humana y seguir lo que dice la bioética respecto a temas como el aborto, la eutanasia y la pena de muerte. En lo que a mi confiere, admiro a este hombre, por haber sido el único gobernador de todo México, que se opuso a la promoción de la píldora del día siguiente.

También, se opuso fuertemente a la promoción de condones entre los jóvenes pues aclaró que sería similar a repartirles un "six de cerveza". He escrito sobre esto en una entrada anterior de mi blog. Comparto algunas de las ideas con este político y sobre todo le reconozco sus grandes logros como gobernador de Jalisco.

Santiago Creel

2010-09-10T10:13:00.004-07:00

En el artículo anterior, le hablé sobre los aspirantes a la presidencia de México, y trataré de hablarles un poco sobre éstos, durante los siguientes días. Hoy hablaremos sobre Santiago Creel, para algunos, es el precandidato panista mas fuerte, para otros, "ya está muy quemado". Santiago Creel, es un hombre de 55 años de edad y que ha influido mucho en la política del país y de su partido, Acción Nacional.

Santiago Creel, es abogado de profesión y ha sido un político que ha ocupado diversos cargos, principalmente legislativos en el país. Se creó un escándalo por haber aceptado que la hija de la artista Edith González, era también su hija. A fin de cuentas ha sido valiente y ha encarado a los medios respecto al tema de su hija, siempre se mostrado en la misma posición, aceptando la verdad y la realidad de los hechos.

Dentro del PAN, ha ocupado puestos como, Presidente del Senado, coordinador de los panistas en el senado de la República, Secretario de Gobernación con Vicente Fox. Además fue precandidato a la presidencia de México en el 2006 y tuvo como contrincantes a Felipe Calerón y Alberto Cárdenas. En esa ocasión terminó su campaña ocupando un segundo lugar dentro de las contiendas internas del PAN. En esos momentos, se decía que Creel, era "el candidato" de Fox, y no Calderón, pero aún así, Calderón se llevó la candidatura.

Junto con el Diputado Javier Corral, ha encabezado y apoyado la Ley Televisa, donde se creó una gran polémica y controversias contra la empresa Televisora.

Se dice que Santiago Creel está muy fuerte en estos momentos, pero también se comenta que no será el candidato. Se ha manifestado ampliamente que sí estará dispuesto a contender las internas del PAN para llevarse la candidatura Presidencial. Es importante saber, que no está muy bien con César Nava, o como dicen "hay pique", al igual que con el presidente, y por esto mismo, creo que Gustavo Madero, que al parecer, son simpatizantes, o cuando menos trabajan juntos en la cámara de senadores, competirá por la presidencia de Acción Nacional, cargo que ocupa César Nava. De ésta manera, Gusatavo Madero ocuparía la presidencia del CEN del PAN y Santiago Creel ocuparía la candidatura Panista para contender la Presidencia de México.

Con lo que quiero concluir, es que, a pesar de sus errores, ha siempre encarado a la prensa y jamás se ha mostrado indiferente a los temas que ocurren en México.

Aspirantes a la candidatura panista

2010-09-09T09:48:00.004-07:00

Ya están haciendo "ruido" los panistas, para poder presidir la candidatura panista con miras a la presidencia de México en el 2012. A los priistas, ya los conocemos todos, sabemos que se han manifestado, cuando menos dos personas con un cargo alto en la política mexicana, estamos hablando de Manlio Fabio Beltrones, presidente de la cámara de senadores y el gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto.

Algunos creíamos que el PAN, se tardaría en "destapar" a algún precandidato, pero en los últimos días me he dado cuenta que no. Tiempo antes del destape de Javier Lozano, me enteré de algunos militantes panistas que tienen la eperanza de contender por la presidencia de México.

Entre los más relevantes, o que tienen mas oportunidad para presidir la candidatura panista están: Santiago Creel Miranda, senador de la República, Josefina Vázquez Mota, diputada federal, Alonso Lujambio, Secretario de Educación Pública, Juan Molinar Horcasitas, Secretario de Comunicaciones y transportes, Javier Lozano, Secretario del Trabajo, Ernesto Cordero, Secretario de Hacienda y Crédito Público, Emilio González Márquez, gobernador del Estado de Jalisco.

En mi opinión, creo que el PAN si tiene oportunidades de ganar la presidencia de la República. En el 2012 se juega mas que un papel de "niños bonitos", se juega una elección, el futuro de México y el nuestro. Tendremos que razonar muy bien que propone cada candidato, tendremos que checar cada movimiento, cada discurso, para que después no les extrañe las medidas que puedan tomar, cuando estén ocupando un papel ejecutivo.

En este momento pueden sonar muchos aspirantes, pero el momento definitivo y realmente importante, será aquel que dictamine el Instituto Federal Electoral.

Respecto a los priistas, es importante la opinión del ex-gobernador de Jalisco y ex-presidente de la cámara de diputados y actual diputado federal, Francisco Javier Ramirez Acuña, respecto a Enrique Peña Nieto dijo "Peña Nieto no va a ser el candidato, menos el Presidente de México. Conozco la política y sé que sus mismas gentes lo van a bajar".

Recuerdo en estos momentos, una frase que me han dicho en la semana, "El que se mueve no sale en la foto", la dijo Fidel Velázquez, cuando fue Líder de los trabajadores, posiblemente no la aplico cuando se estaban destapando los precandidatos, pero claro que se puede aplicar ahora.

Continuará con la descripción de cada uno de los aspirantes.

4° Informe de gobierno

2010-09-06T20:22:00.004-07:00

El 1 de septiembre, el presidente Felipe Calderón rindió su cuarto informe de actividades, algunos lo criticaron mucho, otros no tanto. Los medios de comunicación se encargaron de "hacer pedazos" al presidente, por tanto, daré un poco mas de equilibrio a la información y les contaré de algunas cosas buenas que se han realizado durante este año.

Durante el informe, el presidente de México hizo énfasis en algunos puntos clave como la recuperación económica, seguridad, infraestructura y el empleo.

Algo que me ha llamado mucho la atención ha sido, que durante este año se han capturado mas de 34,000 personas relacionadas con el narcotráfico y el crimen organizado. Creo que es un punto clave e histórico. Lamentablemente muchos de ellos no se encuentran presos en las cárceles de México. El presidente Calderón ha señalado que Estados Unidos tiene una responsabilidad grave en cuanto al tráfico de drogas y de armas que pasan por México.

La recuperación económica, muchos han opinado que todavía no ocurre, otros dicen que nunca ocurrirá, yo les digo que no existirá, no tiene por que haberlo si nunca hubo crisis. Podrá parecer un poco raro o un poco contradictorio pensar o decir que jamás hubo crisis, pero cuando menos les puedo decir que desde Sonora, no la vimos muy clara. ¿Cuántas personas se hicieron pobres o perdieron su empleo durante la crisis internacional que golpeó a México?, es verdad, si las hubo, pero no sería justo enfrascarnos o quedarnos metidos solamente en eso, ¿porqué no analizamos lo que nos dice el Presidente de la República?.. En el cuarto informe de gobierno se mencionó la creación de 575 mil 163, además, se ha dicho y acordado ya, que México es un buen lugar para invertir en la creación e innovación de empresas.

En esta lucha contra el narcotráfico, contra la pobreza, contra la marginación y la corrupción, no nos queda más que apoyar. Posiblemente las formas que emplee el gobierno no son del todo las mejores, pero para eso estamos, para hacérselos saber, pero también hacerles ver sus frutos.

Hay algunas personas, incluso dentro del mismo partido al que pertenece el presidente Felipe Calderón, que debería de terminar con esta lucha contra el narcotráfico, debido a que la tenemos "perdida". Yo no lo creo así, comparto con el presidente de México la idea de que nos costará bastante esta lucha, de que se derramará sangre injustamente, pero a la vez, podremos tener un estado de derecho funcional y próspero.

Tenemos que apoyar las buenas causas, tenemos que seguir apoyando a nuestros hermanos mexicanos, no podemos mostrarnos indiferentes ante las adversidades que vive nuestro país, no podemos seguir mostrando una actitud apática y antisocial ante los problemas. Por eso les invito, a que sigamos siempre fieles a nuestras convicciones, siempre y cuando vea por los intereses de los demás.

Sonora SI

2010-08-28T20:37:00.003-07:00

Este es un polémico tema que estamos viviendo los sonorenses respecto a ese líquido vital para el hombre, el agua. Lo que absolutamente nadie puede negar es que, cuando menos en Hermosillo, urge el agua. Los cajemenses se han molestado al saber que el gobernador del estado, Guillermo Padrés ha dado su apoyo a la construcción del acueducto Independencia que empezará unos niveles antes de la presa El Novillo.

Los cajemenses proponen para la comunidad hermosillense la contrsucción de una desaladora que proporcione agua para los municipios de Hermosillo, Empalme y Guaymas. Sin lugar a dudas, algún día se tendrá que construir una desaladora de este tipo.

En Sonora si hay agua, pero está mal distrubuida, eso es una realidad.

Supuestamente, al construirse el acueducto Independencia y dotar de agua a la capital sonorense, los agricultores del Valle del Yaqui se verán afectados en sus cosechas, pues dependen directamente de la presa el Oviachic, y ésta de la presa El Novillo.

Construir una desaladora implicaría mucha inversión, pero sin lugar a dudas sería muy benéfica y tendría grandes frutos, pero lo que es una realidad es que el agua sería mucho mas costosa bombearla hasta la ciudad de Hermosillo, me consta verdaderamente que hay señores de la tecera edad en las oficinas de Agua de Hermosillo alegando por que ha incrementado el cobro del agua de su casa, ejemplos: gente que tenía un adeudo de 70$ y ahora es de 80$.

Definitivamente, algún día se tendrá que construir una desaladora, pero en estos momentos, lo que la sociedad hermosillense pide, es un acueducto.

¿Mi opinión al respecto? .. No soy un especialista en el tema, de hecho en ninguno todavía, pero si les puedo decir que según en lo que yo me he informado, sería muy bueno construir un acueducto y a su vez una desaladora. Creo que construir un acueducto es buena idea y construir una desaladora, también lo es, por tanto creo que sería bueno la construcción de ambos proyectos.

Beata Teresa de Calcuta; 100 años..

2010-08-25T19:29:00.004-07:00

Un día como hoy hace 100 años, nació la Beata Teresa de Calcuta. Creo que si hay algo que podemos reconocerle a este gran ser humano, es el amor a Dios que ella tenía. Se pueden contar muchísimas anécdotas sobre esta persona, pero el secreto de su amabilidad, de su amor y de su compasión hacia el ser humano era ver a Dios en las personas.

Fue siempre muy fiel a su vocación y estuvo siempre al servicio de los pobres. No por esto descuido a la sociedad, mas al contrario siempre estuvo preocupada por ella y opinaba sobre los problemas que había en el mundo, en diversas ocasiones habló ante la ONU e incluso le otorgaron el Premio Nobel de la Paz.

Nunca se mostró indiferente ante los problemas del mundo, en cuanto al aborto llegó a opinar: "Si conoces a alguien que no quiere al niño, que le tiene miedo al niño, díganle que me lo de a mí".

Visitó México en diversas ocasiones, pero no le gustaba del todo hacer revuelo con la prensa pues siempre mencionó que estaba aquí para los pobres y no para la prensa. La Beata Teresa de Calcuta nunca hizo distinción a una persona, mencionó que no le importaba el color, la raza, nacionalidad o religión, cada hombre y mujer, niño o niña son criaturas creadas por Dios, creados a la imagen de Dios, estos eran algunos de sus planteamientos para ayudar al mas necesitado.

Fundó la orden de las "Hermanas Misioneras de la Caridad", orden presente en mas de 120 países y cuentan con poco mas de 5,000 religiosas.

La Beata Teresa de Calcuta no solo es querida por Católicos o por Cristianos, si no por todo el mundo y no solamente por el Papa, si no por muchos presidentes y jefes de estado.

Por último quisiera compartir con ustedes lectores, una reflexión que podemos oír y meditar:
http://www.youtube.com/watch?v=ZS7VmIjlqk4

¿Qué es el Matrimonio?..

2010-08-24T21:34:00.001-07:00

Algunas personas han querido denominar "matrimonio" a las uniones de parejas homosexuales. Hoy en el periódico leí una columna que hablaba muy claro sobre esto, decía que no podemos comparar una pareja homosexual con una relación de hombre y mujer. No podemos acreditar como matrimonio a una pareja de personas del mismo sexo que viven juntos.

Dentro de las manifestaciones homosexuales, en forma de protesta contra los estados que están a favor del matrimonio natural, he leído "unidos por el amor, separados por la ley". ¿Separados por la ley?, definitivamente sí, pero no por la ley jurídica, si no por la ley natural. Es nefasto pensar en las relaciones sexuales que pueden tener los homosexuales, es antinatural, es inaceptable.

El sexo, definitivamente es algo bueno, para algunas religiones y creencias, es algo sagrado, pero tampoco podemos acreditar la palabra sexo a este tipo de aberrantes relaciones. El sexo está hecho para procrear, es algo natural, de éste depende las siguientes generaciones, es un método para seguir con la existencia del hombre, pero cuando una persona se sale de los parámetros, cuando lo hacen fuera del matrimonio, es cuando está mal. Es importante por lo mismo, decir que un matrimonio sin sexo, no es matrimonio.

El matrimonio debe de girar mas allá del placer, en ocasiones se sufre, no podemos decir que no, siempre habrá diferencias entre el hombre y la mujer, siempre habrá un hijo mas inquieto que otro, pero el vínculo que une a esa pareja, sin lugar a dudas me atrevo a decir que son, los hijos mismos.

La educación que se da a los hijos, es la que ven, no se puede enseñar en valores a un niño, y después ver a sus papas, haciendo otras cosas. Yo recuerdo bien, que cuando estaban en el Kinder y me preguntaban quien era mi ejemplo a seguir, mi respuesta y la de la gran mayoría era: "mi papá".

No me imagino a unas "mamás" (entiendase: par de lesbianas) llevando a sus hijos a la escuela, a que se eduquen, ¿qué van a aprender, siendo que en casa aprenden otras cosas distintas a las que se enseñan en las escuelas?.

Yo invito a que todas esas personas que tienen un matrimonio natural y humano, den testimonio de lo que es verdaderamente su relación, que digan verdaderamente, que educar a un hijo no es fácil, que se necesita de una figura paterna y de una materna, incluso cuando algunos de los padres son viudos.

No podemos dejarnos llevar por lo que las sociedades "exigen", no debemos de hacer caso a unas ridículas minorías que quieren ir en contra de la naturaleza del ser humano.

Marcelo Ebrard, ¿cinismo o hipocresía?...

2010-08-21T08:23:00.005-07:00

Me he dado una gran sorpresa y no la entiendo muy bien, Marcelo Ebrard, un político que se ha ocupado de dejar muy claro un estado laico, que ha demandado al Cardenal Sandoval, que se ha manifestado en favor y ha dado su apoyo a los homosexuales y al aborto... ¿se dice Católico?

Marcelo Ebrard ha sido Jefe Capitalino del D.F desde el 5 de diciembre del 2006 y dentro de sus mas grandes "logros", está la "libertad de las mujeres en cuanto al derecho a decidir" y la igualdad a las personas que quieren contraer un supuesto matrimonio y que comparten un mismo sexo.

Es un hombre un poco contradictorio, pues hasta el 1 de septiembre del 2009 no reconocía a Felipe Calderón como presidente de la República Mexicana. A estas alturas y que todavía no quieran aceptarlo como presidente, me quedo sin palabras.

Pero lo que les quiero decir, y recomendar sobre todo, es que no seamos tan cínicos, hipócritas o con doble moral, que es la que maneja a la perfección el jefe capitalino del Distrito Federal.

Conociendo las declaraciones que ha hecho la Iglesia sobre el aborto y sobre el "matrimonio" homosexual, no sé por qué se exalta o se sorprende cuando hablan de una pena de excomunión hacia él.

Les dejo la noticia para que lo lean:
http://www.eluniversal.com.mx/notas/703094.html?awesm=fbshare.me_ARVlo

"Soy católico, pero si quieren excomulgarme, pediré que se aplique el Derecho Canónico, para que me reciba el Papa en El Vaticano, a ver cómo nos va".

Lo siento mucho por Marcelo Ebrard, pero una persona que se pronuncia en favor del aborto y en favor del "matrimonio" homosexual no se puede seguir llamando a sí mismo como Católico.

Manuel Espino y el PAN

2010-08-19T18:58:00.004-07:00

Esta semana ha sido muy cargada por la política mexicana, hay tanto de que hablar, el caso de Marcelo Ebrard contra el Cardenal Sandoval, pero aprovecharé este espacio para hablar sobre la polémica que existe dentro del PAN con Manuel Espino. En días pasados Manuel Espino, ex presidente del CEN del PAN, anunció que tiene inquietudes por "lanzarse" a la presidencia de México en el 2012.

Yo no les voy a decir si Manuel Espino es bueno o malo, o si tiene oportunidades de ser presidente de México, no, mas sin embargo si les puedo decir que es un hombre congruente. Ha sido congruente la adversidad política y ante la gente que le ha negado su apoyo.

Manuel Espino, como ya todos sabemos, llevó al PAN en el 2006 a la presidencia de la República con Felipe Calderón y también obtuvo la mayoría en la cámara de diputados... o ¿ya se les olvidó?.

Esta figura política es un elemento que ha sabido encabezar la democracia en este país, ha sido un demócrata que cree en la alternancia y que cree que si se puede cambiar a México.

Me atrevo a decir que coincido en algún punto con este personaje, el PAN necesita volver a 1939 (fecha de fundación). El PAN se ha desviado de sus ideales, no ha sido congruente con los estatutos creados por Manuel Gómez Morín, ha faltado congruencia, ha faltado lucha, creo que esto lo posee Manuel Espino.

El comité ejecutivo nacional del PAN ha acordado ya iniciar su proceso de expulsión. De ser expulsado Manuel Espino, mucha gente cree o espera que haga un nuevo partido, con los ideales que él tiene y que muchos panistas tienen.

Concluyo con una frase que hasta hoy al PRI le ha funcionado para ganar votaciones:
"Divide y vencerás"

Adopción por parte de homosexuales

2010-08-18T15:51:00.003-07:00

Hace unos días en los periódicos y en los medios de comunicación se ha dado la noticia por todo el país, de que la suprema corte de justicia ha votado en favor para que los homosexuales que han contraído matrimonio en el D.F. puedan adoptar niños.

Con sinceridad les digo que es insultante y aberrante a la vez, que estas personas puedan adoptar un hijo. El 15% de los matrimonios y parejas (entiéndase: hombre y mujer) de México, son estériles y quieren adoptar.

Ahora, sale al aire esta ridícula minoría a protestar por la igualdad y por sus derechos. Posiblemente tengan razón en algunos puntos, tienen derechos y son humanos, pero al pertenecer a la especia humana, sería muy bueno que se comportaran y actuaran como humanos.

Sería nefasto, inútil y de cierto modo asqueroso, pensar en el tipo de relaciones sexuales que pueden tener estas personas.

Los homosexuales son personas que comparten ciertas aficiones, gustos o pasiones, pero no por eso significa que tengan preferencias en adoptar a un hijo.

Según tengo entendido, cuando una persona busca adoptar a un hijo, la institución hace diferentes estudios, entre ellos, sicométricos, definitivamente estas personas no están al cien por ciento de sus cualidades mentales e intelectuales, la gran mayoría de los homosexuales no son capaces de formar una familia, no son capaces de establecer un "matrimonio", por tanto, no creo que sean capaces de educar a una persona.

Bodas gay..

2010-08-10T08:24:00.004-07:00

He leído varios artículos sobre este fenómeno que se está dando en todo el país, las "bodas" gay. Quiero dejar bien claro que mi postura en este tema es, ha sido y seguirá siendo la misma siempre, por fuertes que sean las críticas y por duros que sean los ambientes, alguien debe debe de poner un alto a esta ola de de personas que tormentan al país. En mi artículo titulado "dignidad", he hablado un poco sobre esto, en esta ocasión trataré de profundizar mas.

Los homosexuales han dictaminado erróneamente a las personas que nos oponemos a sus uniones como: homofóbicos, es por esto que he traído la definición de la palabra: "refiere a la aversión, odio, prejuicio o discriminación contra hombres o mujeres homosexuales".

Hay que dejar esto muy claro, las personas que estamos en contra del "matrimonio" homosexual no somos homofobicas, ni pensamos en el exterminio de homosexuales, si no pensamos en el daño que pueden hacer a las familias y a las generaciones futuras.

Datos precisos han podido comprobar que las uniones homosexuales no son muy estables.

Hace unas semanas he estado en la ciudad de Guadalajara, Jalisco, y me he encontrado con la sorpresa de que en una plaza comercial, con un ambiente muy familiar se juntan grupos de personas homosexuales que han negado su propio sexo, su propia fisionomía y han "cambiado" de sexo, hombres vestidos de mujeres y mujeres con apariencia de hombres.

Y me dirán... ¿Y qué tiene de malo?, el hecho de que se junten ahí no tiene nada de malo en lo mas mínimo, pues hay un artículo que garantiza poder reunirse en sociedad. Aquí el problema es que estas personas no conviven con la demás gente y se van a esta plaza a causar daños, a molestar jóvenes y a molestar matrimonios.

A mi no me gustaría tener de vecinos a una pareja de homosexuales, ni me gustaría que mis sobrinos convivan con homosexuales.. Y no por que los odie, ni por que les tenga prejuicios, ni por que los discrimine, si no por el hecho de que son personas aparentemente "bien", pero que tienen un desorden hormonal, psíquico o mental.

¿Puedo comparar a un homosexual con un adicto?, creo que sí y coinciden en una punto importantísimo, que son personas con daños psicológicos, con desordenes mentales, sin saber bien que es lo que quieren y por supuesto, que no están bien, que necesitan ayuda.

¿Por qué la mayoría de la gente no aprueba el "matrimonio" homosexual"?.. en mi caso, yo les puedo decir, que no son uniones naturales, no son uniones con una visión familiar, no tienen como propósito el crear una familia, si no crear una pareja.

Al tocar este punto, creo que también tocamos el punto de las adopciones.

Yo estoy totalmente en contra de la adopción dentro de las uniones homosexuales. No cualquier persona puede hacerse cargo de un niño, mucho menos, si hablamos de una persona con desordenes psicológicos. El 15% de los matrimonios y parejas de mexicanos son estériles y quieren adoptar. Estoy en favor de que en primer lugar se le de un niño a un matrimonio natural y estable, que han luchado por años para concevir a un hijo y no han podido, que a una reciente pareja de hombres o mujeres que quieren aparentar ser normales.

Legalización de las drogas Parte. 2

2010-08-06T09:59:00.001-07:00

He titulado este artículo como "Legalización de las drogas Parte. 2", debido a que ya he escrito uno y por la tremenda polémica que se ha causado estos días a nivel nacional por la apertura al debate que propuso el presidente Felipe Calderón.

Hace unos días el presidente Felipe Calderón dijo que sería muy bueno empezar un debate con la temática "legalización de las drogas", es un tema sumamente delicado y bastante polémico. Delicado en cuanto a que se juega el futuro de la juventud y mas aún, se atenta contra la familia. Hay personas que somos testigos de como un adicto ha podido destrozar una familia entera o un matrimonio.

Legalizar la droga puede ser una alternativa para las personas que gobiernan el país, de manera que terminen sus períodos como "buenos políticos".

A su vez, si legalizan las drogas, el estado tendría la obligación de crear centros de desintoxicación. Obligados ¿por qué?, muy sencillo, si el estado facilita que una persona consuma drogas, pues entonces también debería de facilitarles una verdadera ayuda.

Creo que las personas que proponen legalizar las drogas, lo ven como una "ayuda" inmediata para "detener" el crimen organizado. Si este fuera su propósito, yo les alentaría y apoyaría en todo momento, para que a su vez hagan reformas anti secuestros, contra grupos terroristas, contra asesino y contra todo aquello que es al igual que las drogas un crimen.

Un narcotraficante o un consumidor de drogas, es y será siempre mal visto por la sociedad.

No debemos de tomar una postura de indiferencia ante este tema, pues se juega con la vida de las siguientes generaciones.

Consumir drogas, es peligroso, puedes morir en una sobre dosis o puedes ser no consiente tus actos, o simplemente en un termino muy común hoy en día "quedarte arriba" y jamás volver a ser el mismo.

Concluyo con igual que el primer artículo:
"No existen argumentos que justifiquen la deformación y el destrozo de la familia, que corrompa la dignidad de los mexicanos. Simplemente no hay argumento que justifique la legalización de las drogas".

¿Quién es Joseph Ratzinger?

2010-08-01T11:03:00.008-07:00

En esta ocasión hablaré sobre el Cardenal Joseph Ratzinger y algunas de sus actividades antes de ser electo Obispo de Roma. Antes que nada, hay que ver este excelente video que hicieron unos jóvenes de la Universidad de Navarra que participaron en el congreso UNIV 2010.

http://www.youtube.com/watch?v=Q8mB4Wd19PQ&feature=related

Joseph Ratzinger fue electo Obispo de Roma (Papa) el 19 de abril del 2005, pero antes de eso desempeño grandes encargos dentro de la Iglesia Católica, fue Arzobispo de Munich, Cardenal, Prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fé y Decano del colegio Cardenalicio.

Días antes de ser electo Papa, Joseph Ratzinger contaba con 79 años de edad, listo para retirarse de sus labores apostólicas. Él mismo cuenta que no esperaba ser el siguiente Papa, pues ya estaba muy grande. Tiene estudios en Teología y Filosofía, es un intelectual al que le gusta escribir en sus ratos y es un hombre sereno. También es importante hacer énfasis en su brillante mente sin límites, tiene mas de 200 libros publicados.

Es un gran pensador que ha tenido la oportunidad de convivir y trabajar con S.S. Juan Pablo II. A pesar de las dificultados que ha tenido la Iglesia en estos tiempos, siempre se le ha visto alegre y con un gran carisma.

A sus 83 años de edad domina seis idiomas: alemán, italiano, francés, latín, inglés y español, además de leer el griego antiguo y el hebreo. Una de sus formas de descansar es tocar el piano y bastante bien. Es bueno decir que "descansar" no consiste en "no hacer nada", en peder las horas ante la televisión... Descansar es tiempo para leer, para ayudar a los demás, practicar un deporte, oír o tocar música.

Carga con todo el peso y la responsabilidad de la Iglesia Católica en estos tiempos, es un hombre determinado y siempre muy firme.

Es un hombre verdaderamente humilde, sus discursos siempre son muy profundos y con un grandes sentimientos. Prueba de ello son sus valiosas palabras en sus primeros momentos de Pontificado: "Queridos hermanos y hermanas, después del gran papa Juan Pablo II los señores cardenales me eligieron, un simple y humilde trabajador en la viña del Señor. Me consuela el hecho de que el Señor sabe trabajar y actuar incluso con instrumentos insuficientes, y sobre todo me encomiendo a vuestras oraciones"

Ojalá que siempre haya gente con tal carisma, con tal entusiasmo de realizar bien sus trabajos, pero sobre todo de trabajar con la humildad con la que trabaja este gran ser humano. Ultimamente ha recibido muchos ataques y críticas por la situación de la Iglesia, el Papa jamás se ha mostrado indiferente a estos ataques mas al contrario ha dicho que la situación que vive la Iglesia en estos momentos ha afectado mas, que todas las persecuciones del siglo pasado.

Unidos al Papa, ¡siempre fieles!

Andrea Bocelli

2010-07-05T20:28:00.004-07:00

Me ha llegado en varias ocasiones un video simplemente buenísimo sobre una historia que cuenta el mismísimo Andrea Bocelli. El video muestra al cantante hablando sobre una mujer que llega al hospital con un dolor muy fuerte en el abdomen, Bocelli cuenta que le pusieron hielo, y después de hacer un diagnóstico, el médico le da la opción de abortar a la señora, debido a que estaba embarazada.

Esa mujer era su madre y el bebé era Andrea Bocelli.

Les dejo el video: http://www.youtube.com/watch?v=Asm-Ecni2UQ

Admiro muchísimo al cantante, por su excelente voz (incluso lo han querido nombrar el 4º tenor) pero hoy mas que nunca, por sus valores, y por la manera de difundirlos. Yo les invito a ver y a oír algunos de sus videos y canciones, son muy buenos realmente.

Hace unos años, recuerdo bien, que dio un concierto en las grutas de Cacahuamilpa, si no mal recuerdo fue en el 2006, donde estaba promocionando su disco "Amore", canta canciones populares, románticas, todas asombrosas. Fue desde entonces donde conocí mi gusto por la música de Andrea Bocelli.

Ojalá y que todos podamos dar testimonio y mas aún gracias a nuestras madres por cargarnos en sus vientres, pese a mil dificultades, creo que soy un buen ejemplo, soy el séptimo de ocho.

Curiosamente hace unos días platicábamos con mi mamá sobre sus embarazos, las dificultades y las gracias que le traían. Su conclusión fue siempre la misma: "valió la pena".

Ojalá y que las personas no se dejen llevar por las "modas" o por las corrientes que amenazan o atentan contra la dignidad y la vida.

¡Gran testimonio de un gran artista!

Dr. Bernard Nathanson

2010-06-30T11:09:00.003-07:00

Hoy platicaré sobre un personaje al que yo admiro muchísimo el Dr. Bernard Nathanson. En eso de sexto de primaria cuando comenzaron mis primeras inquietudes sobre temas sociales, entre ellos el aborto, encontré información de este estupendo personaje. Primeramente vi un video que el hizo titulado "El grito silencioso", altamente recomendado, y me dejó muy inquieto respecto a quien era el doctor que hablaba en este video. Tanta fue mi inquietud que me puse a investigar sobre él, sobre el video, sobre el aborto y mírenme aquí estoy hablándoles.

No puedo decir que siempre ha sido una excelente persona, por que no es verdad, tubo sus errores, como todos, pero yo nunca he conocido a una persona con tanto arrepentimiento como el de él.

En la última parte de "el grito silencioso", Nathanson nos dice que el fue de los fundadores de la NARAL, que es la "Liga Nacional del Derecho del Aborto" y que fue durante 2 años el director de la clínica de abortos mas grande del mundo.

Me he preguntado en muchas ocasiones.. ¿por qué teniéndolo aparentemente todo, renunció a eso?.

Bueno, pues el nos dice que efectivamente tenía todo, tenia carros, aviones, viajes, conferencias, muchísimo éxito, muchísima clientela, por tanto mucho dinero, millones talvez.. ¡Cuántos no quisiéramos todo eso!

Nathanson nos cuenta que se opuso al aborto al realizar un aborto complentamente normal, pero con la ayuda de un ultrasonido (en ese entonces era la nueva tecnología).

Después de realizar aquel aborto se quedó consternado y menciona también que pensaba en suicidarse, fue tal su remordimiento y su arrepentimiento al ver a una criatura sufrir y peor aún sufriendo por él.

Lo que quiero resaltar aquí, hoy, es el mensaje que nos ha dado este personaje.
http://www.youtube.com/watch?v=ViD0R_1EVVU

"La destrucción de un ser humano, no es la solución a lo que fundamentalmente es un "problema social".

Que fuertes palabras, que fuerte testimonio nos esta dando este gran personaje.

Al pronunciarse en favor de la vida, recibió muchas críticas, recibió incluso amenazas de muerte. Actualmente es uno de los miembros Pro-vida mas fuertes e influyentes que tiene el mundo, cada día con nosotros es una enseñanza mas de vida.

Les dejo con un video, espero les sirva.
http://www.youtube.com/watch?v=xWN97iUP-Sw

El estado y el condón

2010-06-26T12:00:00.006-07:00

Hay que agradecerle a todos los estados de la República que han votado en contra de los anticonceptivos gratuitos y las campañas que promueven el uso del condón entre los jóvenes. Hace unos días vi en youtube un debate en la cámara de diputados donde se discutía la temática del SIDA y la necesidad de detenerlo. Fue un debate realmente bueno y muy interesante.

Mientras estuve viendo el debate escuché algunas declaraciones y puntos de vista de algunos diputados respecto al tema y me di la sorpresa de que en su gran mayoría todos estaban en favor de "hacer conciencia", en los jóvenes principalmente, para fomentar el uso del condón.

En lo personal creo que el Estado debería de dar mas apoyo a lo que es natural a lo que está éticamente correcto. Es un tema difícil y que tenemos que estudiar antes de opinar deliberadamente sobre el. Creo que hacer campañas que promuevan el "ejercicio libre de la sexualidad" no son lo correcto para detener el problema.

Aquí hay un factores de suma importancia, responsabilidad.

Con sinceridad les digo que es mejor promover la responsabilidad en los jóvenes, hacerlos responsables de sus actos, el condón no es una medida responsable para ejercer la sexualidad, mas bien es una medida cobarde e irresponsable.

Hay que promover y crear campañas que enseñen a los jóvenes a ser lo que son, ¡ jóvenes !. Hay que dar educación sexual rica en valores, no necesariamente religiosos, laicos si ustedes quieren, pero en los que respete la dignidad y haga a las personas responsables de sus actos.

El síndrome de inmunodeficiencia adquirida (SIDA), es un problema que durante estos últimos años ha crecido y en los últimos años en todo el mundo. Estoy totalmente de acuerdo en que hay que tratar de frenar este problema, en que hay que tratar de no seguir difundiendo esta enfermedad a la sociedad. Hay algo muy curioso en esta enfermedad, una persona puede quedar contagiada por el síndrome y no se da cuenta, si no se da cuenta cuando ya tienen problemas de enfermedades muy altos y en su mayoría irremediables.

Me pregunto ¿es el condón la mejor solución para detener este problema?, o ¿se necesita mayor responsabilidad de los actos de cada uno?..

"Ejercer libremente la sexualidad" es un término que el Estado se ha encargado de destrozar y de corromper con campañas que promuevan la irresponsabilidad y el libertinaje de los jóvenes.

Perverso grupo feminista..

2010-06-21T12:46:00.007-07:00

Hace unos días me mandaron un correo muy impactante y altamente alarmante donde explicaba sobre un perverso grupo de mujeres feministas con el título "católicas por el derecho a decidir". No vale la pena pasar el link de la página por que posiblemente provoque confusión, que es lo que seguramente esta institución está tratando de expandir.

Este perverso grupo usa como slogan "la Iglesia no condena el aborto". Claramente la Iglesia si condena el aborto, y lo dice en el 5to mandamiento, "no matarás".

Creo que en mi artículo anterior sobre el aborto he hablado sobre esto y no creo que sea necesario volver a dar mis argumentos en favor de la vida, prefiero hablarles sobre el grupo feminista, por esta ocasión.

Este grupo feminista está lanzando campañas a nivel nacional promoviendo a las mujeres que aborten si lo cree "necesario". Este grupo ha mal interpretado y usado como ha querido diversos documentos y dogmas de la Iglesia.

La Iglesia trata de que las mujeres no aborten, pero no es su fin principal, la Iglesia trata de difundir el mensaje del respeto a la vida a la sociedad.

Existen muchas instituciones y no de la Iglesia que velan por la vida humana y que dan una alternativa más humana y natural a las mujeres que quieren abortar. Claramente este grupo de "católicas" no son católicas y su único fin es crear confusión entre la sociedad.

Es verdad que en México existe la libertad de expresión, pero afirma muy claramente que sin ofender a las personas o sin denigrar. Este perverso grupo es una clara ofensa para todos los fieles católicos. Yo me siento indignado por este perverso grupo.

Estén muy alertas y muy preparados para este movimiento, que pronto pueden llegar a tu estado.

+ Carlos Monsiváis

2010-06-20T10:48:00.004-07:00

Ayer murió a sus 72 años uno de los escritores mas famosos que ha tenido México, Carlos Monsiváis.

Fue un crítico intelectual al que se le atribuyen muchos de sus reconocimientos por tener una postura de izquierda y profundamente social.

Debo de decirles que no comparto del todo la ideología de Carlos Monsiváis pero por su gran trayectoria y lucha social hay que reconocerle por lo que fue.

D.E.P. + Carlos Monsiváis.

Dignidad

2010-06-17T09:24:00.006-07:00

¿Qué entiendes tu por dignidad?.. Seguramente coincidiremos en algunas cosas pero lo que hoy quiero explicarte es la situación actual de la dignidad humana en el mundo entero. Justo ayer me explicaban unas personas que trabajan en una institución que se dedica a albergar mujeres embarazadas que se encuentran en desamparo que no han tenido muchas personas por estas fechas y lamentablemente coincidía con que otra institución que se dedica a algo similar, tampoco había tenido gente.

Al principio parecían rumores, hoy es una realidad. Hace unos días la Suprema Corte de Justicia de la Nación dictaminó el fallo en favor de la "píldora del día siguiente". Hace ya 2 años, se dictaminó el fallo de la constitucionalidad del aborto en el D.F, y hace unos meses también se dio a conocer que el "matrimonio" homosexual era legal en el D.F.

¿Dignidad?.. creo que es lo que lentamente se ha estado perdiendo en las sociedades.

Han dicho por ahí: "el respeto al derecho ajeno es la paz", posiblemente lo sea, pero creo que esta frase nos invita a la indiferencia, a que no nos importe lo que la gente haga o a dejar que cada quien haga lo que quiera. El día en el que nos deje de importar nuestra sociedad y nuestra propia familia es el día en el que se acabará por completo la dignidad.

La dignidad de la vida humana y de la familia se ha ido deteriorando lentamente en nuestra sociedad... ya se hablan de posibles reformas en favor de la legalización de las drogas.

Me han dicho: "No por el hecho de legalizar algo significa que tienes que consumirlo o hacerlo", estoy totalmente de acuerdo, pero no por el hecho de que sea legal, signifique que este bien. No estamos obligados a cumplir leyes que vayan en contra de la dignidad, ni mucho menos que atenten contra la vida misma y si las hay, pues ahí estaremos para tratar de cambiarlas.

Es muy triste que a las parejas de los "matrimonios" homosexuales se les de hijos. ¿Y por qué?.. muy sencillo.. mas del 15% de los matrimonios bien llevados (heterosexuales) en México son estériles quieren adoptar. ¿Por qué razón se le daría primero un hijo a unos "padres" homosexuales que a unos heterosexuales?.. eso también sería injusto para los que llevan una vida tranquila y natural.

Si tú, al igual que yo estas en contra de las atrocidades que está viviendo la dignidad humana y familiar en México en estos momentos, te invito a que no te quedes cayado y a que hagas lo que creas pertinente.

Camiones.. camiones..

2010-06-15T11:26:00.003-07:00

Estoy de acuerdo en que las personas manifiesten sus desacuerdos y que se expresen, en que no nada mas hablen, si no que actúen. En lo que definitivamente no estoy de acuerdo es en la manera en la que a veces actúa la gente. Hoy se dio una manifestación más de los usuarios y transportistas del transporte SUBA, fue realmente un circo. Estoy de acuerdo en que vayan a la cámara de diputados, que vayan con el cabildo de Hermosillo o que vayan con el propio gobernador, pero no esta bien que les griten y les lleven pancartas y papeletas con groserías.

Es verdad que posiblemente no les estén dando el mejor servicio a los usuarios y posiblemente no reciban el mejor salario los transportistas, pero yo les invitaría a seguir con sus manifestaciones, pero de una manera formal, de una manera seria y de una manera tranquila.

En ocasiones lo encuentro un poco irónico que quieran beneficios para los transportes o que quieran mejoras en sus servicios, deteniéndolos. A veces me cuesta tanto trabajo entender las “necesidades” que tienen estas personas.

No esta bien que por algunos “caprichos” se detenga el trabajo. Si hay algo importante y que vale la pena continuar es el trabajo.

¿Detener sesiones del cabildo? ¿Detener el diálogo en la cámara de diputados?.. Definitivamente no son las maneras.

No me gusta poner el ejemplo de otros países, por que somos totalmente diferentes, pero en este caso.. ¿Qué harían los japoneses?..

Yo me imagino a los transportistas japoneses agotando las gasolinas de los camiones o subiendo gratis a la gente al camión. Creo que es mucho mejor que usar violencia, son medidas, posiblemente igual de “malas” pero un poco mas civilizadas.

Concurso Nacional Juvenil de Debate Político 2010

2010-06-11T14:04:00.003-07:00

Hace unos meses me invitaron a participar en un debate que organiza el Instituto Mexicano de la Juventud en el cual se debatirían temas de políticas sociales, como el aborto, pena de muerte, legalización de las drogas y otros. Para participar en el debate nacional había que pasar la primer etapa a nivel local, después estatal y ya por último la nacional. Yo no participé, a pesar de que el ganador recibía un buen premio, muy bueno, no quise participar.

Grandes amigos míos participaron en el debate y lo que me han contado es que se manejó un elitismo y un favoritismo muy grande, no en favor de ellos, todo esto en la etapa estatal.

Se eligieron 2 grupos "A" y "B", participaban jóvenes de muchas partes, escuelas, particulares, públicas, universitarios y otros. Lo que quiero reflejar en este artículo, es ¿el estado promueve la impunidad? o ¿prepara jóvenes para una política "negra"?.

Dentro de los que participaron en este debate había estudiantes del Cobach, quiero afirmar que no tengo ningún problema contra ellos, pero lo que hicieron el Miércoles en el debate no fue nada justo. El plantel del Cobach que participó en el debate tienen algo así como un club de debate, donde se juntan a discutir temas políticos.

Curiosamente, los encargados del club del Cobach fueron los jueces, que son los que dictaminan quien es el ganador del debate y quien pasa al debate nacional.

Que tristeza que el estado esté promoviendo debates injustos, parciales y manchados por la impunidad.

Pederastia

2010-06-10T10:52:00.005-07:00

La pederastia es un tema sumamente doloroso y difícil de comprender y que está vinculado con actitudes de trastornos psicológicos. Hace unos meses leí un buen artículo sobre la pederastia y la situación que vive hoy en día, en él se habla sobre el autodominio, ¡qué importancia!. Creo que mundo actual está viviendo una cultura de la muerte y por tanto se han desatado conductas severamente agresivas en contra de la dignidad humana.

Es verdad que en la Iglesia Católica se han dado casos de pederastia, son sumamente dolorosos, pero se han dado igual entre la gente, entre la sociedad. No hace mucho tiempo acabo de leer que facebook ha "ayudado" a las redes de pederastas, ¡que terrible!.

En estos días me han preguntado, ¿por qué han habido sacerdotes que han cometido actos de pederastas?, es difícil explicar, pero lo que yo siempre trato de responder es a lo mismo, "al igual que tú y que yo, siguen siendo humanos". Al decir que somos humanos y que por eso podemos justificar nuestras faltas, es un argumento pobre, pero es una realidad.

Yo quiero que quede claro algo, la Iglesia Católica no tiene el mayor número de pederastas, si ha habido casos, eso no lo podemos negar, pero no significa que tenga la mayoría.

¿El pederasta es un criminal?, del punto de vista social y moral sí lo es, del punto de vista legal (en muchos países) no lo es.

Sobre este tema recuerdo una pregunta que se nos hizo en años pasados en la escuela, tiene un aspecto filosófico muy fuerte que decía:
¿El ser humano es por naturaleza, bueno o malo?... ¡qué pregunta!

Me lo he planteado en estos días y creo que el ser humano por naturaleza es malo, de "naturaleza" somos egoístas, envidiosos y queremos siempre el placer. Pero a la vez confirme algo, "Si somos de naturaleza malos, de naturaleza tenemos que mejorar".

La legalización de las drogas

2010-06-08T19:37:00.005-07:00

Un buen amigo me preguntó ayer mi opinión respecto al polémico tema de la legalización de las drogas, ¡qué difícil explicar!, mas sin embargo creo que me entendió rápidamente.

Primeramente hay que tener bien en cuenta que el legalizar las drogas es una medida muy desesperada para querer "detener" el crimen organizado. Lamentablemente he tenido diálogo con gente que opina: "pues que se legalize", son medidas poco pensadas y altamente equívocas. Yo estoy seguro de que la mayoría de la gente no sabe como un adicto puede destrozar una familia entera, opinar deliberadamente sin reflexión sobre la dignidad de las personas es lo que lleva a una perdición familiar.

Mientras mas pienso sobre este tema, mas firme tengo mi posición y mas fortalezco mis principios.

Primero, tendríamos que ver ¿qué drogas se legalizaría?.. y de legalizarse las drogas ¿qué medidas implementaría el gobierno para los adictos?. Si el gobierno ve el problema de las drogas desde el punto de vista económico, también pierde dinero, operativos antidrogas, extraditar narcotraficantes y haciendo redadas antinarcos, entre otras cosas.. pero ¿aprobándolas ganaría algo?.. claro que no!, pues se vería obligado a tomar medidas con los adictos como: mejorar los programas de consciencia social debido a que a pesar de ellos se siguen consumiendo las drogas, crear centros de desintoxicación (que son altamente costosos).

No existen argumentos que justifiquen la deformación y el destrozo de la familia, que corrompa la dignidad de los mexicanos, simplemente no hay argumento que justifique la legalización de las drogas.

Sobre los sindicatos...

2010-06-07T12:36:00.005-07:00

Últimamente había estado enojado con los sindicatos en esta ocasión lo estoy mas. No estoy de acuerdo en que unos cuantos por caprichos personales detengan la producción de dinero en una empresa. Es verdad cuando dicen que los sindicatos fueron hechos con buenos fines y principios. Es muy cierto. Pero lo que vivimos hoy en día es una deformación total.

Los sindicatos fueron creados con el fin de brindar ayuda y defender a los trabajadores de la explotación laboral. Los sindicatos formalmente y avalados por la ley se comenzaron a edificar durante el período de la Revolución Industrial.

En ese entonces, se explotaba laboralmente a los campesinos, obreros e incluso niños. Conmovidos por estas desgracias muchos de los trabajadores inconformes se dedicaron a hablar con los altos directivos para poder controlar las horas de trabajo, los sueldos y las prestaciones.

Una de las cosas que yo califico como injusta es, que los miembros de los sindicatos dan aportaciones al propio sindicato y el sindicato no tiene la obligación de dar a conocer el dinero que se gastó.

El gobierno también les da dinero a los sindicatos y tampoco declaran nada ante la Secretaría de Hacienda, es una verdadera injusticia y una verdadera corrupción.

1 año de la guardería ABC

2010-06-05T08:57:00.003-07:00

Hoy se cumple 1 año del trágico incendio que se dio en la guardería ABC, el gobernador del estado, Guillermo Padrés declaró que el día 5 de junio es un día de luto estatal y esperan que el presidente Felipe Calderón venga en unas semanas mas para hacer, en este caso para luto nacional. Precisamente ayer en la escuela me pidieron que haga un discurso que se leerá el día lunes sobre la tragedia del 5 de junio. Creo yo que el mensaje que trato de dejar a las personas y por supuesto a los padres de la guardería, a quien les doy todo mi respeto y mas sinceras condolencias, es el disfrutar a la familia todos los días como si fuera el último día.

Uno nunca sabe cuando puede ser su último día.

Si algo tenemos cien por ciento asegurado es nuestra muerte, algún día todos moriremos aunque no queramos. Para algunos puede ser triste, para otros puede ser toda una salvación.

Sinceramente creo que todos los hermosillenses y todos los mexicanos nos unimos al dolor que vivieron las familias agraviadas por el incendio, todos nos unimos, posiblemente en luchas sociales por la justicia o en movimientos silenciosos pero todos hicimos algo.

Es verdad que el incendio fue una tragedia, mas sin embargo hay algo que la gente no se ha dado cuenta. La tragedia del 5 de junio del 2009 le sirvió al pueblo mexicano para tener una mejor unidad, una convivencia social diferente, luchar por la justicia, definitivamente algo bueno salió de la tragedia, algo bueno tiene que salir de todo.

Y tú.. ¿sacas cosas buenas de los problemas?

Mi más sentido pésame.
Álvaro Jiménez Canale

A casi 1 año de la tragedia en ABC

2010-06-01T21:01:00.003-07:00

El día 5 de junio se cumplirá un año de la tragedia que le quitó la vida a 49 niños que se encotraban en la guardería ABC de Hermosillo. Realmente ha sido un evento de dolor y de gran conmoción para todos los mexicanos, en todo el país se supo sobre esta noticia, pero lamentablemente se quedó en eso, en noticia.

El incendio que se dio a cabo en la guardería ABC cobró 49 vidas, de las cuales los papas aún se preguntan ¿qué han hecho las autoridades?.. Es muy triste saber que las autoridades no han hecho lo necesario para resolver el tema.

Me sumo al dolor que viven las familias afectadas, me sumo a la pena que vive el estado y el país, pero a lo que no me sumo es a la indiferencia del estado en resolver este tema.

Lo he dicho muchas veces y lo sostengo, ¿queremos justicia o venganza?...

Sin lugar a dudas todos queremos la justicia que merecen los familiares de las victimas, y no nada mas ellos, si no también de los que han podido sobrevivir y todavía sufren daños.

Hoy mientras oía el radio escuche a una de las madres de los niños que han sufrido daños y ponía el ejemplo del pavo... la madre decía "¿Haz visto cuando metes un pavo al horno?.. "Pues es lo mismo que le pasa a mi hijo, está dorado por fuera y por dentro tiene muchos problemas en sus órganos, en específico sus pulmones".

El tema de la guardería es muy fuerte, es muy conmovedor y muy triste. Triste en cuanto a que los papas no sienten el apoyo del gobierno, no sienten en que se haya hecho justicia aún. A partir de hoy lunes, se empezó el movimiento 5 de junio, el cual promueve la justicia para el caso.

Mis mas sinceras condolencias a las familias afectadas y reitero mi mas sincero apoyo al movimiento "5 de junio".

Comentarios negativos

2010-05-28T13:02:00.002-07:00

Últimamente me he decepcionado y no necesariamente con el gobierno, si no con la gente. Estoy molesto y harto de que la gente de hoy se esté quejando tanto de la situación del país. La gente que se queja y que por lo general empiezan los revuelos y las manifestaciones son gente que solamente se queja, nadie propone nada. La mayoría de las personas ya conoce las opiniones de los demás, pero se quedan en eso, sin crear acuerdos, sin crear soluciones, se quedan solamente en las opiniones.

Yo invito a todos los que no estén de acuerdo con el gobierno o con una persona, a que la enfrenten y se lo digan, pero no nada mas eso, si no que lleguen a un acuerdo. Esto en cambio si es productivo, se llega a una conclusión, a una solución.

Las opiniones las conocemos todas, ya sabemos que si algún funcionario hace una declaración o aprueba algo, rápidamente la gente opina sobre eso.

Opiniones, opiniones... y.. ¿los resultados?

Es verdad que el artículo 6 constitucional nos da la libertad de expresión.. por favor que ya hagan un artículo que de la libertad de solución!

He leído o escuchado realmente muy pocos críticos que propongan algo, sin lugar a dudas es mucho mas sencillo opinar que proponer, pero ya es tiempo de quitarnos la mala costumbre de decir "yo pienso"... hay que cambiarlo por un "yo propongo".

He tenido también, la decepción de oír ¿cuánto va a perder México?, refiriéndose al partido contra Holanda, no es posible que hasta en eso tengamos una actitud negativa.

Y es muy claro, las opiniones no son críticas solamente, son negativas.

Espero sus opiniones y propuestas.

Bazbaz y el caso Paulette

2010-05-26T16:08:00.003-07:00

El día de ayer renunció a su puesto como procurador de justicia del Estado de México, Alberto Bazbaz. El ex-procurador hizo las declaraciones correspondientes respecto al caso de la niña Paulette Gevara Farah, quien fue encontrada muerta en su propia casa. Rumores van y rumores vienen pero la "verdad" la dio a conocer Alberto Bazbaz.

Cuando Bazbaz dio el informe sobre las investigaciones que se hicieron sobre el caso de Paulette, la gente se enfureció y obviamente no creyó lo que estaba oyendo.

Bazbaz tenía el puesto de procurador desde el 2008. Yo considero que es una lástima, independientemente del buen o mal trabajo que haya hecho, que se retiren. Siempre habrá gente que no le gustará el trabajo que hace pero también, habrá gente que opina que su trabajo lo hizo conforme a la ley.

Muchos, al oír la noticia que dio Bazbaz sobre el caso Paulette, esperábamos una pronta renuncia por parte de él.

Me han preguntado en varias ocasiones, sobre todo en la escuela, que si estaba yo a favor o en contra de la destitución de políticos.. sinceramente yo, no estoy en favor de esto. Hasta hoy, no he encontrado un buen argumento para justificar la destitución de un político, me han dicho "pues roba", es un argumento malísimo, es muy raro, pero muy raro que nos pueda constar verdaderamente que un político haya robado, por que como yo lo digo... NO TODOS SON IGUALES.

Es por eso que me da un poco de tristesa que Alberto Bazbaz haya renunciado.. entiendo que posiblemente se equivocó al dar las declaraciones.. pero bueno.. en vez de huír de la prensa y de la opinión pública.. yo lo invitaría a que enfrentara a los medios y demostrara que él tiene la verdad, si es que la tiene.

Ciudad Juárez

2010-05-23T18:15:00.003-07:00

A petición bien aceptada de un gran amigo, escribo sobre el controversial y difícil tema de Ciudad Juárez. Se ha dicho que Ciudad Juárez es la ciudad mas violenta e insegura del mundo, posiblemente sea cierto. Cuando el ejército interviene en una ciudad o en un movimiento, crea suspenso, crea una incomodidad. Con gran sinceridad creo que el ejército por más "incomodo" que sea, tiene que intervenir.

Ya he publicado mi postura sobre la guerra contra el narco en el artículo del Felipe Calderón. Sin lugar a dudas los habitantes de Ciudad Juárez viven con muchísimo miedo, ejemplo de ello es que miles de familias se han ido de ésta ciudad.

Terminar con el narcotráfico y el crimen organizado ha sido la misión y el propósito del gobierno del presidente Calderón, lo ha dicho desde campaña. Hay gente que opina que quisiera acabar con la guerra ante el narco, hay quienes prefieren que siga.

¿Tú que opinas?

Creo que no basta dar una opinión, creo que lo que se necesita son soluciones, opiniones las conocemos todas, verdaderas soluciones, conocemos muy pocas.

El presidente Calderón fue elogiado en Estados Unidos por su valiente lucha contra el narcotráfico, en diversas ocasiones fue llamado valiente.

Les dejo con un video:
http://www.youtube.com/watch?v=PwIIpvfnAxQ&feature

Haciendo un paréntesis.. me han preguntado recientemente mi posición partidista, con gran sinceridad se los digo, no tengo un partido, tengo una ideología política y tengo mis propias opiniones pero no tengo un partido. Sin duda alguna me simpatizan mas unos que otros pero no significa que eso sea mi posición partidista.

Visita a Estados Unidos

2010-05-20T17:26:00.003-07:00

Muy bien recibido fue Felipe Calderón en Washington esta semana por parte de Barack Obama y los estadounidenses. El pasado miércoles se organizó una emotiva ceremonia de bienvenida a Calderón quien representó los intereses de los mexicanos en su visita diplomática.

Como era de esperarse, el tema principal de la visita era, la ley SB1070 de Arizona. Calderon y Obama se pronunciaron en contra de esta discriminatoria ley. Obama dijo algunas cosas en español en forma de solidaridad con los mexicanos, "buenos dias" y "bienvenidos" fueron algunas de las cosas que el presidente estadounidense dijo a los mexicanos presentes.

Por su parte el presidente Calderón habló muy claro sobre la ley de Arizona, mostró su fiel compromiso con los mexicanos de hacer lo posible por tratar de erradicarla. Debemos de entender que el presidente mexicano no tiene mucho poder ni influencia sobre las leyes estadounidenses pero está haciendo todo lo posible por hacerlo.

Muchos estados han aprobado ya un boicot económico y comercial con Arizona, muchos otros han estado de acuerdo y algunos otros como Texas están dispuestos a aprobar leyes similares.

Yo sigo sin entender ¿por qué basarse en la apariencia?, es claramente dar marcha atrás a las luchas de Martin Luther King, quien supuestamente ha sido un pilar en la formación de valores de Estados Unidos.

Es importante saber que hace poco mas de 100 años Arizona fue parte de México, es por eso que hay muchos, pero muchos ciudadanos estadounidenses con raíces mexicanas y eso no se lo podrán quitar.

Es completamente inútil y nefasto basarse en el color o la apariencia para dictaminar una sentencia a alguien, peor aún, para criminalizarla.

"Píldora del día siguiente"

2010-05-18T19:53:00.005-07:00

Hoy en el periódico leí un curioso artículo sobre la "píldora del día siguiente" o anticonceptivo de emergencia, lo cual me dejó muy inquieto. Al leer el artículo esta mañana leí que ésta píldora es usada actualmente como un medicamento oral abortivo en casos de "emergencia". Que triste que se le nombre así a un medicamento tan burdo y agresivo para el cuerpo de la mujer, de "emergencia".

Efectivamente la píldora es un medicamento abortivo. Lo que hace este medicamento es debilitar la matriz a tal grado de que no haya adhesión por parte del cigoto que será implantado en el endometrio posteriormente a una relación sexual.

Se le llama de emergencia por que, aún cuando se ha implantado el cigoto en el endometrio, éste se debilita a tal grado que se desprende el cigoto del endometrio.

Es muy triste ver como por "hacer mal las cuentas" o "se me pasaron los días" las personas lleguen a cometer este tipo de homicidio silencioso.

Hay quienes creen que tomando esta píldora se acaban los problemas, nadie se entera, el cuerpo lo arroja normalmente y todo salió bien. Pues no, en la mayoría de los casos, quienes recetan este brutal medicamento no aclaran que puede pasar que el cigoto no haya sido expulsado por medio de la menstruación y se haya quedado, ya sin vida, dentro del útero materno. Y esto, en la mayoría de los casos, llevaría a una operación (aborto) o "limpieza" mas profunda.

Tampoco se dicen algunos de los efectos secundarios que pueden sufrir las mujeres después de tomar la píldora, se omiten importantes observaciones como: sangrado no relacionado con menstruación, menstruaciones abundantes, retraso de la menstruación, dolor hipogástrico, mareo, aumento de la sensibilidad mamaria, vómitos, diarrea, depresión, ansiedad, insomnio, labilidad emocional, entre muchas otras.

Es muy triste que algunos países legislen leyes para poder otorgar deliberadamente este medicamento. Es triste por que se están yendo por lo más práctico (como ya lo he aclarado antes, práctico no significa mejor), en lugar de que el gobierno legisle por sus individuos y por la salud de los mismos, legislan para propagar métodos no naturales y que se han comprobado su peligrosidad.

Diego Fernández de Cevallos

2010-05-16T08:30:00.003-07:00

Ayer por la tarde se ha dado la noticia en los medios de información de la desaparición de Diego Fernandez de Cevallos. La gente se pregunta ¿quién es?¿qué hizo?...

Diego Fernandez de Cevallos fue candidato a la presidencia en 1994 junto con Cárdenas y Zedillo. Actualmente es un reconocido miembro del PAN y con un fuerte criterio dentro del partido.

Es un reconocido abogado que se caracteriza por tener un carácter fuerte, ha ganado grandes juicios al gobierno federal. Desde 1991 ha obtenido diferentes puestos en la política mexicana, es apodado "Jefe Diego" por su gran liderazgo y hazañas dentro del partido.

Ayer se anunció que el "Jefe Diego" estaba desaparcido, fue visto por última vez el viernes a las 11:00pm por uno de los vigilantes de su rancho "La Cabaña".

Acción Nacional se encuentra en estos momentos con un gran dolor por esta polémica desaparición.

Vicente Fox

2010-05-13T17:31:00.003-07:00

A petición de un amigo, hoy escribiré sobre el ex presidente de México, Vicente Fox. Vicente Fox estuvo en el poder durante los años 2000 - 2006, tuvo una administración tranquila, en cuanto a que no hubo muchos escándalos, a pesar de los que hizo su esposa Marta Sahgún al darse a conocer los precios de sus lujosos atuendos y toallas que usaba en la residencia de Los Pinos.

Muchas personas han catalogado a Vicente Fox como "torpe", yo, personalmente no lo creo así, considero que Fox, pese a sus errores, fue un presidente decidido y con criterio.

La economía del país se vio beneficiada en muchos ámbitos durante el gobierno de Fox puesto a que supo poner expertos en la Secretaria de Economía y de Hacienda para que pudieran llevar bien el trabajo que México había tenido, con Ernesto Zedillo hubo una normalidad después de la crisis de 1994, Fox continuó con la normalidad he incluso pudo incrementar un poco la economía, como dato, Fox dejó la reserva más grande que México había tenido en todos los tiempos.

Durante el sexenio de Vicente Fox vimos que el valor del peso casi no se devaluó frente al dólar estadounidense, lo más bajo que llegó a estar el dólar durante el sexenio de Fox fue a 9.45 pesos mexicanos y a lo mas alto que llegó a estar fue a 10.90, hubo estabilidad.

Si lo comparamos con los últimos 7 presidentes, Vicente Fox, ha sido el que ha mantenido el valor del peso más estable. Simplemente para que se den una idea, cuando Miguel de la Madrid entró a la presidencia el dólar se encontraba a 150.9 pesos mexicanos y cuando salió se encontraba a 2483.00.

Cuando me han preguntado mi opinión sobre Vicente Fox yo respondo que sí fue un buen presidente, pese a las dificultades diplomáticas que tuvo con algunos países, la economía de México tuvo un buen desempeño, se crearon miles de hospitales y escuelas, por lo que el sector social también creció en un gran porciento.

Manuel Clouthier

2010-05-11T18:38:00.002-07:00

Lo he dicho antes, Manuel Espino es el político mas valiente que existe. Manuel Clouthier fué el político mas valiente, honesto y humilde que ha existido. Manuel Clouthier fue candidato a la presidencia de México en 1988 compitiendo contra Carlos Salinas de Gortari por el PRI, Cuauhtemoc Cárdenas por el PRD y Rosario Ibarra por el PRT (Partido Revolucionario de los trabajadores). Tras la polémica elección de 1988, catalogada como fraude , Clouthier cumple con lo que prometió, fue a hablar directamente con el Pdte. Miguel de la Madrid, sin embargo no le hicieron caso pero Clouthier tumba una valla y golpea a varios policías para poder encarase con el presidente.

Ha muchos izquierdistas se les ha catalogado como luchadores sociales... ¿Por qué?.. realmente no lo sé.. ¿será a caso por organizar grandes mítines políticos, en los que solamente hay gritos y nada de resultados?.. no lo sé.

Pero hay algo que si sé, Manuel Clouthier fue un verdadero luchador social un verdadero hombre valiente, que luchó, literalmente, por las nececidades de su pueblo, a eso yo le digo un luchardor social, no izquierdista que simplemente opina y quiere premios de libertad.

Para muchas personas Clouthier fue un gran político, para muchas otras, un gran filósofo, pues se distinguía por sus emotivas y en ocaciones provocativas frases, dentro de las más famosas y una de mis favoritas está:

"Solo está derrotado, quien ha dejado de luchar..."

Ésta frase hace referencia al fraude de 1988 por que le habían dicho que ya había perdido, que la presidencia la tendría Salinas, fué entonces públicamente cuando él dice que no perdió, que no estaba derrotado, que derrotado es solamente aquel que verdaderamente no hace nada, derrotado es aquel que ha dejado de luchar.

Un hombre brillante, un magnífico empresario y un excelente panista son las palabras que pudieran definir a Clouthier. Actuó con solidaridad al firmar un pacto con los demás candidatos para hacer unas nuevas elecciones puesto a que los demás candidatos, menos Salinas, sabían que esa elección había sido manipulada.

Les dejo con un video:
http://www.youtube.com/watch?v=D0C-0iQQ8O8

"México está listo para una presidenta": Vazquez Mota

2010-05-09T08:44:00.005-07:00

La diputada federal panista Josefina Vazquez Mota acaba de hacer el pasado viernes 7 de mayo una fuerte declaración en cuanto a las elecciones de México en el 2012. Vazquez Mota mencionó que México ya está listo para tener una presidenta. En elecciones pasadas hemos visto a mujeres compitiendo por la presidencia como: Patricia Mercado, Cecilia Soto y Rosario Ibarra, todas con algo en común, no llegaron a la presidencia y se distinguen por su política liberal.

Para muchas personas con esta declaración Vazquez Mota se ha "destapado" para contender la presidencia".

Josefina Vazquez Mota tiene una amplia trayectoria política ocupando puestos como el de la secretaría del desarrollo social y secretaría de educación pública. Estudió en la Universidad Iberoamericana la licenciatura en economía y cuenta con un posgrado en el Instituto Panamericano de Alta Dirección de Empresas (IPADE).

Durante su trayectoria política ha impartido muchas conferencias de economía, problemas sociales y política. Es una mujer que ha obtenido diferentes cargos en la política mexicana y ya es una de las precandidatas panistas a la presidencia de México.

Además fue la coordinadora de la campaña nacional de Felipe Calderón en el 2006 por lo que se le atribuye una mente estadista, analítica y muy brillante.

La pena de muerte

2010-05-07T19:20:00.005-07:00

Muchas personas me han preguntado si la Iglesia está en favor o en contra de la pena de muerte, no es nada sencillo de responder ni mucho menos de explicar, pero a continuación les enseñaré algunas opiniones que ha tenido la Iglesia en este tema.

Juan Pablo II en su encíclica "Evangelium Vitae" denunció el aborto, la pena de muerte y la eutanasia como formas de homicidio, y por tanto, inaceptables para un católico.

En muchos países se han aprobado leyes que garantizan la pena de muerte, en Estados Unidos, en algunos estados se aprueba la pena de muerte. Después de investigar algunos métodos para llevar a cabo la pena de muerte me dejan algunas impresiones, parecen a la Alemania Nazi... ¿Cómo puede ser que se critique a los Nazis de que usaron cámaras de gas para el exterminio de Judíos y en algunos estados como: Wyoming, California, Maryland, Missouri y Arizona se sigue utilizando este método?...

También se ha catalogado como "Pena de muerte humanitaria" a aquella que ha sido reemplazada por la horca, pues la horca fue mencionada como "inhumana".

¿No son igual de inhumanos la cámara de gas, la inyección letal, la silla eléctrica o la asfixia por nitrógeno?... Yo los considero igual de inhumanos que la horca.

Por si les quedan dudas, estoy en contra de la pena de muerte.

Sobre el aborto

2010-05-04T23:16:00.004-07:00

Algunas personas han llamado al crimen del aborto como “interrupción del embarazo”, creo que el aborto no es más que un asesinato y por tanto un crimen. Después de ver las desgarradoras imágenes de cómo queda un feto (para mí, un bebé humano) después de un aborto, me quedó una impresión, seguimos viviendo en la era del canibalismo.

He establecido el diálogo y el debate con muchas personas respecto a este tema tan delicado y de suma importancia, en el cual la principal razón para “justificar” el aborto ha sido la pobreza, es entonces cuando me he planteado ¿desde cuando es ético acabar con los pobres para terminar con la pobreza? Definitivamente realizar el aborto en estos casos es práctico y es fácil, mas sin embargo no es ético ni moralmente correcto.

Aclaro, que algo sea práctico no significa que sea mejor o que se llegue a obtener un beneficio alguno.

Muchos doctores especialistas en la rama de la ginecología y obstetricia han reprobado el aborto como una medida benéfica para las mujeres, mas al contrario han podido dar testimonio de las diferentes enfermedades o daños que les ha causado el aborto a miles de mujeres.

Entre los daños causados por el aborto, de los cuales en ningún caso se le advierte a la madre están las perforaciones de útero, maltrato de las trompas de Falopio, esterilización, hemorragias internas, hemorragias externas y daños psicológicos. Hay mujeres que callan su aborto por más de 10, 15 o 20 años, es algo que realmente les ha dolido.

Así lo dijo Mahatma Ghandi: “Ojo por ojo, el mundo se quedará ciego”

Espero abiertamente sus comentarios.

PRI Sonora

2010-05-04T07:11:00.003-07:00

Ya se acercan las elecciones para elegir al dirigente estatal del PRI Sonora. Debo de decirles que el PRI Sonora me gusta mas que el PRI de la nación. Yo insisto en el tema del aborto. El PRI Nacional votó indiferente, abstención. Absolutamente todos los diputados del PRI Sonora votaron en contra del crimen del aborto. Es cláro que no por votar en contra significa que es un buen partido, que no roba ni mucho menos, si no que, al votar ya sea a favor o en contra de un tema tan delicado, tener una postura es algo que nos dice que tienen bases, que tienen posturas.

Se dice que el entonces gobernador Eduardo Bours Castelo, les pidió a los diputados que integraban su partido que votaran en contra de esta propuesta. El PRI Sonora ha diferido en algunos temas con el PRI Nacional, por ejemplo el hecho de las visitas de Roberto Madrazo en el 2006, los miembros del PRI Sonora no lo recibieron, en cambio, recibieron al candidato del PAN.

Ya suenan los candidatos a dirigir el PRI Sonora y los favoritos son:
-Claudia Pavlovich
-Antonio Astiazarán
-Ernesto Gándara

Ley SB1070, contra el derecho internacional: ONU

2010-04-29T07:15:00.003-07:00

Expertos en el tema han opinado sobre esta polémica ley que se firmó el pasado viernes en la ciudad de Phoenix, Arizona. Muchas autoridades se han negado a hacer declaraciones. Felipe Calderón ha reiterado su apoyo a todos los inmigrantes que viven en Arizona y mostró su rechazo a la ley, incluso hasta el mismo presidente Barack Obama califica la ley como como ofensiva.

Las Organización Mundial de las Naciones Unidas ha calificado que esta ley está en contra de el derecho internacional, pues viola los acuerdos que se han creado internacionalmente.

¿Será a caso que Estados Unidos se mostrará indiferente a las declaraciones de las Naciones Unidas?..

Ayer, la organización Amnistía Internacional (AI) demandó la derogación de la Ley SB1070 por su carácter violatorio de los derechos humanos. El sheriff del condado Maricopa, Joe Arpaio, dijo que realizará una nueva redada contra inmigrantes ilegales y delincuentes el jueves, debido a la nueva ley que entrará en vigor en 90 días.

No entiendo la posición de Arpaio puesto a que sus padres fueron inmigrantes de Italia.

Les dejo con esta nota:
http://www.elimparcial.com/EdicionEnLinea/Notas/Internacional/29042010/444222.aspx

Manuel Espino

2010-04-27T18:52:00.003-07:00

Sin lugar a dudas no hay un político mas valiente que él: Manuel Espino. Lejos de ser un cobarde y que huye de las acusaciones tenemos a un político mexicano rico en valores y con una capacidad de analizar superior a la de muchos políticos.

Ha desempeñado cargos como dos veces diputado federal, contralor del municipio de Hermosillo, presidente nacional del PAN, coordinador de giras del presidente y otros.

A lo largo de su carrera política, la cual ha sido muy criticada ultimamente, ha escrito tres libros. Me llamó mucho la atención un libro en especial, "señal de alerta". Después de leer la reseña que hace el propio autor escribió me dí cuenta de que tan valiente y valiosa es esta gran persona.

Ningún político se había expresado tan fuertemente del senador Manlio Fabio Beltrones, una persona a la cual Espino califica como una "amenaza elegante". En su libro, se exponen las tácticas a las que Beltrones recurrió durante su periodo como gobernador de Sonora para corromper a la oposición y asegurar que su grupo aplastara cualquier forma de uso de la democracia.

Muy curiosamente, ningún político actual critica directamente al senador Beltrones.. ¿Será miedo?..

Espino dejó muy claro que: "puede ser mi muerte política", esto es un político de verdad, que no ve por su vida política, que no ve por sus aspiraciones futuras, que ve por lo que es hoy, por los que representa.

En el libro de Espino habla sobre el poder con el que Beltrones irá a las elecciones del 2012, estudiando este suceso me he dado cuenta que en los periódicos tiene más impacto las declaraciones de Beltrones que de la misma Beatríz Paredes.

Les dejo con un video:
http://www.youtube.com/watch?v=lLyR9915F5w&feature=player_embedded

Felipe Calderón

2010-04-25T15:05:00.003-07:00

Recuerdo muy bien aquel día de junio del 2006, en el que el candidato del PAN a la presidencia de México vino a Hermosillo a su cierre de campaña, fue un día muy cansado e inolvidable.

Recuerdo a todos los políticos que estaban en esa ocasión, Guillermo Padrés, Javier Castelo, Luis Fernando Rodríguez, Luis Serrato, Maria Dolores del Rio, David Figueroa y otros.

Un dato muy curioso en la campaña de Felipe Calderón en Sonora, es que siempre fue muy bien recibido por el Gobernador Eduardo Bours. Y digo algo muy curioso, por que cuando vino el candidato del PRI, Roberto Madrazo, no lo recibió el gobernador, si no Carlos Ernesto Zatarain y Oscar Lopez Vucovich.

Entre el Gobernador Bours y Calderón siempre ha habido buena comunicación, en cuanto a las problemáticas que se dan en el estado y porsupuesto simpre hubo una buena respuesta por parte de Calderón.

Felipe Calderón ha sido muy criticado últimamente por las decisiones que ha tomado en cuanto a la guerra contra el narco, personalmente no creo que este mal, pues el dejo muy claramente que esta guerra contra el narco duraría años, él nos advirtió, también que costarían vidas, lo cual le preocupa mucha gente pues también mueren personas inocentes.

El presidente Calderón, también, "dice la gente", que tomó malas decisiones en cuanto a los impuestos, ¿ustedes que opinan?

Les dejo con este video:
http://www.youtube.com/watch?v=8qlqtrn8_lI

La nueva ley de Arizona

2010-04-24T07:27:00.003-07:00

Creo que ya todos conocemos la polémica ley que se acaba de aprobar en Arizona.
La gobernadora Jan Brewer, promulgó con su firma la ley, en un acto transmitido el viernes en directo por la televisión. La medida entrará en efecto en 90 días, después de las sesiones legislativas actuales, que se realizarán en las próximas semanas. Brewer consideró que la ley ''protege a todos los ciudadanos de Arizona''. Es entonces cuando yo me pregunto, ¿protegerlos de qué, de quién?..

No sé, no encuentro un motivo razonable para apoyar esta violenta y dañina ley más que el racismo. Posiblemente los habitantes de Arizona no se han dado cuanta que miles de mexicanos cruzan la frontera de manera legal para hacer sus compras o viajes y esto les deja un gran apoyo en su economía.

Principalmente, a los que vivimos cerca de una frontera, se nos ha inculcado la cultura de guardar nuestro dinero, o como dicen luego "ahorrar sus dolaritos", para cuando vayamos a Estados Unidos, entonces, la gente gasta su dinero, gasta sus ahorros para usarlos aya y no estoy en desacuerdo, pero si lo encuentro un poco torpe, el no pensar en esto, por parte de las autoridades de Arizona.

Esto, obviamente repercutirá en el turismo de las ciudades de Arizona, como Nogales, Sierra Vista, Tucson, Phoenix y otras, en estos momentos hay mucha gente enojada con el gobierno de Arizona, pues no por el hecho de ser "morenito" y "chaparrito", tienes que ser un inmigrante ilegal.

Se han encontrado varios comentarios respecto a la ley como una protesta social, al decir que en Phoenix hay una imagen que representa a Hermosillo como ciudad hermana, y ya hay gente que opina que representa como la ciudad hipócrita, otros que piensan que se debería de llamar Nazi-zona.

César Nava Vázquez

2010-04-19T16:38:00.005-07:00

Creo que todos ya conocemos a César Nava, el actual presidente del PAN. Cuenta con una amplia trayectoria política empezando en 1995, al ser electo como secretario nacional de acción juvenil, después, en el 2000 fue electo diputado, pero dejó la Cámara baja para ir a la Dirección Jurídica de PEMEX. César Nava, ha sido señalado en los últimos días como un mentiroso. Yo sinceramente espero que el Comité Ejecutivo Nacional del PAN, no caiga en los "juegos" de los priistas, como cayó Germán Martínez con Beatríz Paredes.

Cada intervención, cada discurso de Martínez y Paredes eran todo un espectáculo de preescolar. Sinceramente, creo que las elecciones que se perdieron con Germán Martínez como presidente del PAN, no fueron por una mala estrategia política, ni manipulación por parte del presidente, fue por haber caído en los juegos de los priistas, en las contestaciones y los insultos.

Beatríz Paredes ha atacado directamente las decisiones y posturas de Nava, como en la cámara de diputados, por ejemplo, al llevar una piñata de pinocho, es verdad que Nava ha equivocado en algunos puntos a tal grado de recibir las renuncias de altos miembros del PAN, como Fernando Gómez Mont.

Pero realmente creo Nava maneja un poco más de diplomacia que Beatríz Paredes, un claro ejemplo de ello, es que César Nava, invita y está abierto al debate público, los priistas no, desistieron, prefirieron seguir con sus insultos que con un debate formal, a tal grado, en que Nava, les pidió, lugar, hora y fecha, donde ellos quieran, pero no, no quisieron, ¿será acaso el miedo?..

Y si Nava llegase a caer en estos juegos, le volverá a costar al PAN las futuras elecciones.

César Nava es egresado de la Universidad Panamericana, en la facultad de Derecho y maestro en derecho por la Universidad de Harvard y obtuvo el grado de Especialidad en Obligaciones y Contratos por la Escuela Libre de Derecho.

Respecto a su vida política, menciona que el decidió trabajar y dedicar su vida a la político, con el conocido Manuel Clouthier, pues al perder la elección de 1988 tras el fraude electoral, pues fue un acontecimiento muy doloroso y denigrante para él.

Actualmente sirve al pueblo como Presidente Nacional del PAN y diputado federal

Al igual que Beatríz Paredes, César Nava tiene una postura bien definida en cuanto al aborto, y ha hecho declaraciones del mismo como:

-¿Está contra la ley pro aborto?

- Así es y eso parte de ser distinto y distinguible. No le vamos a dar a la sociedad gato por liebre, no vamos a ser un extreme makeover (risas) para mejorar el sex appeal del PAN. Somos como somos y la sociedad nos conoce como somos y en materias como el aborto nuestra posición es claramente a favor de la vida.
En esos temas no nos ponemos de acuerdo con otras fuerzas, pero hay muchos temas en los que sí.

Enrique Peña Nieto

2010-04-19T15:42:00.007-07:00

Enrique Peña Nieto es actualmente una de las figuras políticas mas exitosas y conocidas de México. Enrique Peña Nieto es gobernador del Estado de México desde el 2005, su carrera política empieza en 1984, cuando se afilia al Partido Revolucionario Institucional (PRI), trabajando así, en varios despachos jurídicos, pues estudió Leyes, en la Unviersidad Panamericana.

Durante su carrera política ha tenido un buen y reconocido desempeño a tal grado de ser el favorito para ser el candidato a presidente de México en el 2012.

La encuesta de Consulta Mitofsky titulada “¿Quiénes nos gobiernan? Perfil de nuestros gobernadores” revela que Enrique Peña Nieto es el gobernador más conocido por los mexicanos (68.4% de los encuestados).

Enrique Peña Nieto, ha negado las especulaciones que se han hecho para "destaparlo" y así empezar una campaña como pre-candidato priista para la presidencia, esto con un buen fin. Él menciona que no hará ningún tipo de campaña sin antes haber terminado como gobernador del estado de México, eso es algo que para mí es muy bueno, pues no está dejando su trabajo para ir por otro.

¿A qué se debe toda esta popularidad?

El 27 de junio de 2005, Peña Nieto, firmó ante un notario público un conjunto más de los 608 compromisos de campaña que prometió cumplir en caso de resultar electo en las votaciones del 3 de julio siguiente, y hace poco se hizo saber que ha cumplido ya, mas de 500.

Definitivamente tiene contento a su pueblo, es por esto que su popularidad ha crecido.

La controversia que involucró a Peña Nieto en un problema fue en Marzo del 2010, que se supo sobre el pacto que había tenido el PRI y el PAN en el 2009 para que se aprobara el paquete fiscal. Aquí el problema en el que se vió involucrado el gobernador Peña Nieto, fue que según afirma el presidente nacional del PAN, César Nava Vázquez, Peña Nieto propuso el pacto.

A su vez los panistas han hecho declaraciones como: "70 años de mentiras, 70 años de falsificación, 70 años de fraude, no se borran con un copete y con gel", en la que se ataca directamente al gobernador para que salga a los medios de comunicación a definir el tema del pacto, si lo propuso o no y con que fin.

Les dejo con un video.
http://www.youtube.com/watch?v=DWRt6l0moKQ&feature=related

André Rieu y yo

2010-04-18T08:38:00.004-07:00

Bueno, hoy no criticaré políticos. Hoy les escribiré sobre un talentoso violinista al que yo admiro mucho.
André Rieu se distingue por su alegría y por su entusiasmo en sus espectáculos. Él fue mi inspiración a tocar el violín, yo tocaba el piano, estudié piano 3 años, en mis estudios conocí una pieza del compositor Nino Rota, que me gusta muchísimo, "Tema de amor de Romeo y Julieta", yo la tocaba en piano, pero después la busqué en youtube, y me encuentro con este gran violinista, interpretando esta gran pieza.

Un amigo tocaba el violoncello y me invitó a un concierto de la Orquesta Filarmónica de Sonora, y fue entonces cuando decidí tocar violín. Después de todo, encontré un maestro de violín y que curiosamente, toca en la Orquesta Filarmónica de Sonora. Después de 2 meses de estudios me invita mi maestro a adicionar para la Orquesta Juvenil de Sonora, fue en agosto del 2008.

Como en Marzo del 2009 participé en mi primer concierto con la Orquesta, fue una experiencia buenísima, cada concierto, es una nueva emoción, una nueva sorpresa. Después de todo, sale una convocatoria para estudiar en el Conservatorio de las Rosas, en Morelia, Michoacán, y fue entonces cuando empecé a trabajar fuertemente con el violín para poder estudiar en el conservatorio, sale la convocatoria, y soy de los ganadores, ¡que momento!.

Yo lo reconozco, nada de las grandes experiencias que he tenido con mi violín las hubiera tenido, sin mi maestro, mi primo y André Rieu.

Les dejo un video.
http://www.youtube.com/watch?v=Hh7NIt7poi8

La hipocresía o estrategia de Barack Obama

2010-04-15T18:08:00.006-07:00

Alguien me puede decir... ¿a qué está jugando Barack Obama?..

Ayer, jueves, un amigo me mandó un link para ver una noticia que dice lo siguiente
"Los Obama dan dinero a instituciones cristianas (entre ellas católicas)". Sigo sin entender, si todo esto es una burla o una simple estrategia política. Primero nos encontramos el caso de las tropas en Afganistán, manda tropas y ahora promete sacarlas.. pero ahora ¿esto?... creo que todo tiene un límite.

Cuando Barack Obama tomó posesión como presidente de Estados Unidos lo que hizo durante su primer semana de trabajo es dar ayuda económica a instituciones abortistas, para corroborar así el "compromiso" que tiene la nación con el aborto. Lo entiendo, pues fue una de las promesas que le hizo a Planned Parenthood. Es importante saber que todos los presidentes de Estados Unidos desde 1973 daban recursos económicos a Planned Parenthood, hasta que llegó Ronald Reagan, él canceló todo este tipo de ayuda económica, después entró George W.H. Bush y también la cancela, posteriormente es el turno de Bill Clinton y vuelve a dar esta ayuda, después de Clinton viene George W. Bush quien vuelve a cancelar la ayuda, pero ahora viene nuevamente un demócrata para reiterar la ayuda.

Todo esto lo entiendo, el siempre se ha promocionado a favor del aborto.. pero lo que no entiendo y no se me hace justo, es que ahora trate de "comprar" por así decirlo, a muchas instituciones cristianas, entre ellas católicas, para que no "molesten" en sus decisiones.

Definitivamente encuentro este hecho como un acto de hipocresía, como un acto de soborno, como un acto injusto, inmoral y como una burla..

O... ¿Será nuevamente una estrategia política?...

Barack Obama, te recuerdo algo:
http://www.youtube.com/watch?v=V2CaBR3z85c

Soldados saldrán de Afganistán en 2011: Obama

2010-04-15T07:26:00.005-07:00

¿Cómo piensa sacar Barack Obama a las tropas de Estados Unidos en Afganistán?...

El 2 de Diciembre del 2009 me encuentro en el periódico que dice: "Mandan 30,000 tropas más a Afganistán", y ahora me encuentro "Soldados saldrán de Afganistán en 2011: Obama".

¿Qué es esto?.. ¿Es acaso una burla para los que piden paz?.. O ¿Es simplemente otra estrategia política para buscar la presidencia en el 2012?..

Barack Obama a perdido su popularidad en todo el mundo, según la encuesta que organizó Zogby International revela que la gente de Estados Unidos ya no cree en Barack Obama, solamente un 42% de los encuestados creen en él, su popularidad a bajado, su criterio a bajado, y ahora ya no podemos creer en su palabra.

¿Cómo piensa sacar tropas de Afganistán?.. ¿Mandando más?..

Sobre Mike Huckabee

2010-04-14T20:29:00.000-07:00

Me han preguntado en varias ocasiones, ¿por qué Mike Huckabee?, creo que es muy sencillo después de leer un poco sobre él.
Fue en el año de 1992 cuando entró a la política, perdió la elección al senado contra el Demócrata Dale Bumpers, pero en ese mismo año, el entonces gobernador de Arkansas, Bill Clinton, alcanza la presidencia y esto hizo que Jim Guy Trucker fuera el gobernador de Arkansas. Entonces Mike, vio la posibilidad de ser vicegobernador, puesto que estaba vacante. Esto lo llevó a ganar la elección especial en 1993 y lo convirtió en el segundo vicegobernador republicano después de la guerra civil. Por su buen trabajo y desempeño, ganó en 1994 nuevamente el puesto de vicegobernador.
Después de 5 años en el puesto, el escándalo “Whitewater” hizo que el gobernador Trucker dejara su puesto y esto haría que Huckabee asumiera la gubernatura.
Durante su mandato como gobernador del estado de Aarkansas (1996-2007), firmó la legislación ARKids First, un programa de salud para ofrecer cobertura médica a niños de familias que no estaban cualificadas para acceder al “Medicaid”, ni tampoco podían disponer de seguro privado.
En noviembre de 2002 fue reelegido para un nuevo mandato como Gobernador. Derrotó al demócrata Jimmie Lou Fisher, con el 53% de los votos frente al 47%.

Cuando el Huracán Katrina azotó algunos estados de la costa Sur de EEUU, Huckabee movilizó a las agencias estatales para que se ocuparan de los 70,000 evacuados que fueron llevados a Arkansas.

El Gobernador se defendió diciendo que durante su mandato bajó los impuestos hasta 94 veces, y devolvió hasta 400 millones de dólares a los contribuyentes. Eliminó el impuesto de matrimonio y redujo el impuesto sobre ganancias capitales para negocios e individuos.
Después de más de diez años como Gobernador, Huckabee dejó el estado de Arkansas con un superavit de 1,000 millones de dólares. En noviembre de 2005, la revista Time incluyó a Mike Huckabee en la lista de los 5 mejores gobernadores de la Unión.
El 28 de enero de 2007, el Gobernador Mike Huckabee anunció su candidatura para las elecciones de 2008 a la Presidencia de EEUU. "Creo que es una oportunidad para demostrar que el Sueño Americano está aún vivo, y que la esperanza y el optimismo que puede despertar en la vida de mucha gente pensar que una persona como yo puede convertirse en Presidente".
El 3 de abril de 2007, su campaña informó que había recaudado sólo 500,000 dólares en el primer cuarto del año. Estos pobres números de recaudación desataron las especulaciones sobre su retirada para presentarse como candidato al Senado por Arkansas. Huckabee negó las especulaciones y continuó con su campaña a tal grado que obtuvo el 2do puesto para la candidatura republicana en el 2008 quedando debajo del republicano John McCain.
Huckabee apoya el Fair Tax, un presupuesto equilibrado con contención del gasto público, el combate del cambio climático y una reforma migratoria. Apoya la contratación de trabajadores extranjeros para tareas agrícolas.

Considerado un conservador social, se opone al aborto y al matrimonio homosexual
También apoya el mantenimiento del centro de detención de Guantánamo, Huckabee ha expresado públicamente su apoyo a la teoría del creacionismo.

Declaraciones de Beatriz Paredes

2010-04-12T16:16:00.008-07:00

Recientemente me han dicho en la escuela, "la alianza opositora nos hace los mandados", refiriéndose a la alianza PAN-PRD en el estado de Oaxaca. Beatriz Paredes Rangel, actual presidenta del Partido Revolucionario Institucional hizo estas declaraciones ayer Domingo durante su visita al estado de Oaxaca:
"Si se mantiene unido, el Partido Revolucionario Institucional, no necesitará alianzas espurias para ganar; ésas nos hacen los mandados".

Cuando me dijeron sobre las declaraciones de Beatriz Paredes, me quedé muy impresionado, pues primeramente no lo creía, siendo siempre una mujer con una imagen bien definida, valiente y muy fuerte. Incluso en sus discursos siempre usa un tono de voz que demuestra liderazgo. Pero sinceramente estas declaraciones tan despectivas para referirse a las alianzas partidistas en varios estados del país, son pésimas.

En varias ocasiones hemos oído declaraciones de Beatriz Paredes, respecto a algunos temas, como en el aborto, ella fue muy clara y prudente al expresarse a favor del aborto. En este caso también fue muy clara, pero no fue nada prudente. No es la manera correcta para expresarse, o será acaso que ya olvidaron aquella frase de Andrés Manuel López Obrador que se hizo famosa por todo el país y los medios de comunicación por haberle contestado de una manera tan déspota al entonces presidente de México, Vicente Fox. Y que posiblemente también fue uno de los factores negativos que afectaron la campaña de López Obrador, se las recuerdo: "Cáyate, Chachalaca"..

Beatriz Paredes está encargada de un partido político sin bases fijas sobre un tema, es muy claro por ejemplo el pacto PRI-PAN, o el aborto. ¿Por qué será que en varios estados del país donde el PRI es mayoría en la cámara de diputados, votaron en contra del aborto y en la asamblea legislativa del D.F. votaron a favor?, teniendo un tema tan delicado como el aborto y no tener una idea general pues no es lo correcto.

El PRD y sus integrantes se ha pronunciado en reiteradas ocaciones en favor del aborto, el PAN se ha manifestado en contra y los del PRI, ya no se sabe, hay lugares que votan a favor, hay lugares que votan en contra. Ya es hora de que un partido tan longevo como es el PRI tenga una postura bien definida sobre temas tan importantes.

Saludos

Barack Obama de la "esperanza" a la decepción

2010-04-11T15:44:00.005-07:00

En días pasados me tomé la tarea de estudiar el trabajo del presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, y me he encontrado con que realmente no ha cumplido del todo las promesas que se comprometió a hacer en su campaña. Es importante recordar que todavía tiene muy poco tiempo en el poder, para ser exactos desde el 20 de Enero del 2009.

En campaña, el entonces senador por Illinois habló de la soberanía de los países, que cada país era soberano, que podían tomar sus propias decisiones. Refiriéndose claramente a las tropas estadounidenses en países como Iraq y Afganistán.
En su campaña se dedicó a criticar el trabajo del entonces presidente George Bush, pero Barack Obama ya tiene un poco más del año en el poder y… ¿Qué actos soberanos ha hecho con Afganistán e Iraq?. El día 2 de Diciembre del 2009 me encuentro en el periódico una nota que dice “Estados Unidos manda 30,000 tropas más a Afganistán”.

¿No es esto a caso lo que tanto criticó Barack Obama de George Bush?, el estarse metiendo con otros países.

Durante su campaña también uso la frase “Podemos creer en el cambio”, realmente no encuentro un cambio positivo en los Estados Unidos entre el gobierno de Bush y Obama.

Así mismo, en una visita diplomática a la ciudad del Vaticano, el presidente fue a platicar con el Papa Benedicto XVI, para exponerle que él quisiera reducir el número abortos que se hacen en el país. Pero a la vez es irónico que, queriendo reducir el número de abortos, en sus primeros días de trabajo, haya firmado documentos que manifiestan el “compromiso” que tiene la nación de darle ayuda económica a las empresas que se dedican al negocio del aborto en Estados Unidos y de otros países de América Latina.

También el hecho de que haya permitido dar recursos económicos a hospitales y laboratorios para trabajar con células embrionarias “para buscar beneficios”, siendo que para esto se necesitan muchos abortos para poder trabajar con sus células.

¿No es esto irónico?

Entonces, aparte de no cumplir con la principal de sus promesas que fue retirar las tropas, ahora también aprueba hacer actos inhumanos y antinaturales para buscar un supuesto “beneficio de la sociedad”.

AzMUN 2010

2010-04-09T10:20:00.006-07:00

El día 18 de Marzo de este año un grupo de estudiantes de diferentes escuelas de México y Estados Unidos fuimos a un debate organizado por la Universidad de Arizona, que es una simulación para conocer como se trabaja en las Naciones Unidas. Fue realmente una experiencia muy buena, yo no había ido nunca a un evento como este y me quedé con ganas de volver a participar el año que sigue, pues ya lo viví y me gustaría vivirlo otra vez.

Al igual que en las Naciones Unidas hubo diferentes comités, yo participé en la "CEPAL" que significa, Comisión Internacional parar América Latina y el Caribe, aunque yo representé a Italia, también algunos compañeros participaron en otros comités pero todos terminamos muy satisfechos con el trabajo que hicimos, por que a su vez, a pesar de ser estudiantes, tratamos temas reales, que se viven en el mundo. Por ejemplo, en mi comité debatimos temáticas como globalización y economía y energía y desarrollo del milenio.

Realmente yo recomiendo a todos los que tienen la oportunidad de participar, ir, y no perderse esta grandiosa experiencia.
http://clubs.arizona.edu/~amun/

Saludos

Este Blog

2010-04-08T10:41:00.003-07:00

Bueno, pues hoy empiezo a escribir por primera vez en este blog, la idea es principalmente explicarles algunos puntos de vista respecto a los temas que se viven actualmente.

Espero sea de su agrado, todos los comentarios:

alvarojimenezcanale@gmail.com